5 اخطاء منطقية مزعجة في موقع حسوب النقاشي
بالنسبة لترتيب التعليقات لا ارى اي خطأ خصوصا ان هناك تسلسل إلى ما نهاية بحيث إذا اردت ان ترد على شخص رد عل تعليق ما لست مضطراً لكتابة الرد على التعليق بل يمكنك كتابة رد على رد آخر بالتالي يبقى الرد في مكانه الصحيح وموجه للتعليق الصحيح مهما كان ترتيبه.
اتفق معك بخصوص حظر الاعضاء وهي تزعجني منذ فتره حيث انه لا يمكننا اعتبار شخص ما مذنب ونمنعه من النقاش بسبب وجهة نظره او رأيه المختلف.
بالمسبة لزر التبليغ اقترح وجوده مع الحسم في حظر الاعضاء المخالفين لقوانين المجتمع والذين تتكرر مخالفاتهم لتنظيف الموقع منهم.
بالنسبة للخطأ الثالث والتقنين وما شابه لا اتفق كثيراً حيث ان المنصة للنقاش وليس للحد من النقاش ووضعه في سياق محدد بقوانين تحد من حريته ومن يتقدم ليطلب من الناس سؤاله سيكون عالم بما هو مواجهه من كم الاسئله التي ستطرح عليه ويستطيع الاجابة على راحته وفي اوقات فراغه حتى وإن امتدت المده شهر اين المشكله، حيث ان المساهمه تكون نشطة ليوم او يومين وتستقبا اسإله وبعدها تختفي ويستطيع صاحبها جمع الاسإله والاجابه عليها واحداً تلو الآخر حسب اوقات فراغه
اتفق معك بالخطأ الرابع اما الخامس لا اعلم عنه واعتقد ان الخطأ من عندك حيث اني رأيت مساهمات طويله مع صور متعدده ولا تواجه اي مشكلة ومشكلة مثير للاحراج تواجهها عادة عند ادخال رموز غريبة او ايموشن او ما شابه
.*الخطأ المنطقي الاول:
تغيير ترتيب التعليقات الفرعية !!!
من الخطأ الجسيم تغيير ترتيب التعليقات الفرعية وفقا لعدد التقييمات، فالنتيجة دائما هذا الخليط المليط من التعليقات الفرعية! حتى لا تدري من رد على من ومن يخاطب من !!! اتحدث عن التعليقات الفرعية وليس التعليقات الرئيسية. منطقيا يجب بقاء التعليقات الفرعية وفق ترتيبها الزمني، يعني وفق زمن نشرها، وليس كما هو معمول به الان حتى أنك لا تدري من رد على من ومن يخاطب من !!!.
✔ الحل المنطقي :
ترتيب التعليقات طبقاً لعدد التقييمات الايجابية يجب تطبيقه على التعليقات الرئيسية فقط، ولا ينغي بتاتا تطبيقه على التعليقات الفرعية، حتى يظل تسلسل النقاش الفرعي منطقيا، وليس كما هو معمول به الان بحيث يبدو النقاش الفرعي عشوائيا ومزعجا بسبب تغيير ترتيب التعليقات الفرعية !!!. وهذا لا يعني ازالة التقييم للتعليقات الفرعية، بل بقاء التقييم مع بقاء التعليقات الفرعية مكانها وفق تسلسلها الزمني.
- الخطأ المنطقي الثاني
الحظر بناءً على عدد معين من التقييمات السلبية!
ان عدم وجود زر للتبليغ عن الاساءة في التعليقات، والاكتفاء بالحظر بناء على عدد معين من التقييمات السلبية، هو خطأ منطقي جسيم، لأنه بذلك يمكن حظر أي عضو جديد، دون ان يكون قد خالف قواعد الاستخدام ،مثل إذا كانت افكاره وتوجهاته الدينية مثلا لا تتفق مع افكار وتوجهات جل اعضاء المجتمع.
بل بامكان أي عضو او مجموعة اعضاء نظريا الاتفاق على طرد عضو اخر فقط بالتركيز على تقييم كل مشاركاته بالسلب!، بينما المفروض منطقيا ان يتم الحظر لسبب منطقي وجيه، ناتج عن سوء الاستخدام.
✔ الحل المنطقي :
المفروض منطقيا ان يكون هناك زر للتبليغ في المساهمة والتعيقات، وذلك للتبليغ عن التعليقات المسيئة، فلا تكفي التقييمات السلبية للتنبيه للاساءة التي قد يتضمنها محتوى احدى التعليقات، مثل الكلام النابي والسب والشتم المباشر والصور الاباحية مثلا، فلابد من وجود زر للتبليغ من اجل شطب محتوى التعليق واتخاذ اجراء فوري في حق صاحبه.
- الخطأ المنطقي الثالث:
عدم تقنين كيفية استخدام بعض المجتمعات ...
منطقيا يجب تقنين المشاركة في بعض المجتمعات،مثلا مجتمع اسألني، يجب تقنين عدد الاسئلة المسموح بها لكل عضو أن يطرحها على الضيف المستجوب، فهناك من يطرح ازيد من عشرة اسئلة دفعة واحدة في المساهمة الواحدة !!! ويفعل مثله العضو الثاني ثم الثالث... وهذا امر يستنزف وقت وطاقة الضيف ويزيد الضغط عليه ويشتت تركيزه.
صورة تجريبية
✔ الحل المنطقي :
مثلا في مجتمع إسألني، يجب تقنين عدد الاسئلة المسموح بها لكل عضو ، مثل 3 أسئلة لكل عضو، وذلك حتى يركز العضو على طرح اهم الاسئلة لدية، ولكي يفسح المجال لباقي الاعضاء لطرح اسئلتهم المهمة أيضا، والنتيجة تخفيف الضغط على الضيف حتى يتسنى له الرد على جميع الاسئلة بعمق وسلاسة ويسر وتركيز وراحة تامة دون ضغط وتوثر. وبذلك سيكون تعميم الفائدة اكثر، لأن الاسئلة المطروحة عندها ستكون مركزة والاجابات معمقة. وهناك مجتمعات معينة اخرى تحتاج الى تقنين خاص حسب كل حالة.
صورة تجريبية
- الخطأ المنطقي الرابع
منطقيا لا داعي لإظهار ازرار التقييم للعضو في مساهماته وتعليقاته الخاصة، طالما انه لا يمكنه تقييم نفسه بنفسه، فالمفروض منطقيا ان لا تظهر له أصلا، ويجب ان يظهر له عدد التقييمات فقط، دون ازار التقييم . وذلك دون الحاجة لظهور تلك الرسالة البديهية: لا يمكنك تقييم مشاركتك.
- الخطأ المنطقي الخامس :
عدم قبول الموقع نشر المواضيع الطويلة التي تتضمن بضعة صور، مثل هذ الموضوع بالذات،و كلما حاول العضو نشر الموضوع يصتدم برسالة الخطأ: هذا مثير للاحراج. لا يا اخي هذا مثير للازعاج ايضا.
بالنسبة لترتيب التعليقات لا ارى اي خطأ خصوصا ان هناك تسلسل إلى ما نهاية
اقصد التعليقات الفرعية على نفس التعليق الواحد حيث يختل الترتيب بسبب التقييم ولعلمك هناك اعضاء يقومون بالرد على نفس التعليق الرئيسي لاضافة معلومات معينة كتتمة لمعلومات التعليق الفرعي السابق فيأتي التقييم ويخرب الترتيب دون معنى !
بالنسبة للخطأ الثالث والتقنين وما شابه لا اتفق كثيراً حيث ان المنصة للنقاش وليس للحد من النقاش
التقنين المقصود به ضبط وتيسير النقاش وليس الحد منه او كبحه
تخيل مثلا ان يفتح احدهم موضوعا اسألني عن كذا فيأتي 20 عضو مثلا و كل عضو يطرح 10 اسئلة دفعة واحدة وكلها تتطلب اجابات طويلة فكيف للضيف المسكين ان يكتب 100 جواب لتلك الاسئلة بشكل معمق ومركز دون ان يصاب بالارهاق ودون ان يلجأ الى الاجابات السطيحة المكونة من جملة او جملتين دون فائدة تذكر .
اما الخامس لا اعلم عنه واعتقد ان الخطأ من عندك حيث اني رأيت مساهمات طويله مع صور متعدده ولا تواجه اي مشكلة
لست الوحيد من يعاني من هذه المشكلة
بل اعضاء اخرين يعانون منها
وهي مشكلة تخص نشر المواضيع وليس التعليقات
التعليقات