10

دعوة للتطور ...

التطور سنة من سنن الكون، و الشيء الذي لا يتطور ينقرض لا محالة، و الإنسان نفسه يتطور و لو لم يتطور لانقرض كما انقرضت آلاف الكائنات الحية قبله. موضوعي هذه المرة ليس عن التطور، فقد سبق و طرح كثيرون مواضيع و روابط توضح نظرية التطور و كيف أنها حقيقة علمية ... موضوعي ليس عن التطور الحيوي، إنما عن التطور الذي يجب أن يحدث في هذ الموقع.

ما يحدث في الموقع هذه الأيام تكرر الأفكار، مواضيع مكررة لكن بعناوين مختلفة، تعليقات مكررة، نفس المواضيع ، كل شيء هو نفسه. أعرف أني نفسي أكرر نفس الفكرة التي طرحها آخرون غيري، لكن لنكن واضحين هذه المرة. أستطيع أن أطرح عشرات المواضيع و الأفكار للنقاش في مختلف المجالات ، و لا أرى هذا ميزة، إنما يعيقني التقييم الجائر الذي تعرضت له عدة مشاركات كتبتها في الموقع، و إخفاء المواضيع الذي يمكن له أن يثبط أي مشارك في الموقع. مشكلة الموقع أنه موجه لمجموعة من الناس تفتقر للثقافة و الوعي الكافي (لا مجال للشرح هنا) بحيث يجعلهم مجموعة من الغوغاء لا أكثر.

لا أريد أن أطيل فقد طرحت المشكلة و الأهم طرح الحل. أعرف أني من المغضوبين عليهم في هذا الموقع، إلا أن هذا لا يمنع من الأخذ ببعض ما أطرحه. مشكلة مجتمعاتنا تتمثل في رفض الآراء المخالفة بأساليب كثيرة منها التسفيه و منها الاعتداء على صاحب الرأي المخالف، و في الموقع نجد التقييم السلبي سلاحاً يستخدم ضد الآراء و الأفكار المخالفة لفكر الأغلبية. أقترح وضع منهجية مختلفة للتقييم تتلاءم مع وضع الموقع و الأعضاء فيه.


إذا راجعت إرشادات الاستخدام واتبعتها بحذافيرها ثم سلبك أحد فالخلل في عقله، لا تهتم، لا يستطيع أحد مساعدتك في هذا، هل تقترح أن نمنع التسليب؟ أن نراجع التسليبات؟ لا يوجد طريقة يمكننا تطوير التسليب فيها، التسليب ليس موجهًا لك، إنه موجه للقارئ، كي يعرف حينما يرى رأيك آراء المجتمع حولك أيضًا، تخيل أنك في مجلس بيتك مع ضيوفك قلت لهم رأيك فقال سبعة منهم بأنهم يخالفونك والتزم واحد الصمت واتفق معك ثلاثة، هل تحزن من هذا؟ هل تطالبهم بعدم مخالفتك؟ أو تطلب الشرطة كي يخرجوهم من منزلك ولا يتعرضوا لحريتك؟ لا يمكنك فعل هذا، ومخالفتهم لك لا يعني بأنهم يحاربونك ككل، بل أنهم ضد فكرتك هذه، وذلك الشخص الذي لم يتكلم مثلًا سيستفيد من رؤية مخالفيك ومؤيديك باتخاذ قراره حيال فكرتك، لكن بصراحة أنا شاهدت بعض مواضيعك التي أخفيت، منها ما تستهزئ به من ديانات الآخرين -كالمسيحية-، يعني تخيل أنك في مجلس وعرضت على بعض ضيوفك المسيحيين مقطعًا يستهزئ بديانتهم أتتوقع أنهم سينتظرون لنهاية الفيديو ويبتسمون لك ثم يرفعون إبهامهم موافقة؟ أو أنهم سيسكتون قائلين بأنها حريتك؟ تذكر بأن معارضتك لحق غيرك بتسليبك هي معارضة لك أيضًا بحقك لتسليب الآخرين، فماذا ستفعل حين ترى شفاطات ستيلا يا صاحبي؟

hd ahmed أضف ردا

تأكيد على سطورك الأولى:

أكثر من مره أشاهد مثل هذا المنظر

(تسليب جماعي في ثواني معدودة)

لاحظت هذه الظاهرة كثيرا.. أرجو من الإدارة في المرات المقبلة أن يتعقبوا المتسبب و يحظروه فورا..

التقطها وأرسلتها للإدارة..لكن أنظر هنا:

هذا معناه أنه ليس كالسبام, بل شخص سعى للحصول على +100 ليقيم هكذا, أو بعض أطفال المجتمع كما يحب تسميتهم البعض (موجودين بيننا ونتفاعل معهم)

أريد فقط رأي الأخ @khelll في هذه المسألة.. و أود أيضا أن أشير له على المعناة التي نعانيها نحن متصفحي حسوب من الهاتف النقال.. انظر الى هذا الكم الهائل من الهامش

أتساءل ان كنت أرغب بقراءة ما هو مكتوب أم التمتع بمشاهدة الهامش..

خدمة جديدة لخمسات

جلب 5000 تسليب لعضوية معينة مقابل 5 دولارات في حسوب IO

لوحة تحكم بها اكثر 100 حساب لزيادة التقييم في حسوب IO

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

أجل صدقت والله مشكل.. ولن يحس بالجمرة الا من اكتوى بها..

يا للهول. ما رأيك مبدئيا لو تقلب الهاتف للشكل العرضي حتى ترتاح جزئيا.

@aalagha

ذكرتني بستيف جوبز حينما سُئل عن ضعف الإشارة في الـIPhone 4 أثناء حمله بوضعية معينة فقال: لا تحملوه هكذا! :)

كان عندي إحساس إنه يشبهني!

أخبرته بذلك, وأتضح أن شاشته صغيرة

أجل أعرف أنه ليس سبام انما أحد المراهقين فقط من يحب أن يتسلى.. أنتظر بفارغ الشوق يوم تمسكه الادارة من ذيله و يتأرجح في الهواء كالجرذ يومها نحن مم سيتسلى...

اعتبروا قبل فوات الأوان

أقترح تطوير خوارزمية التقييم. مثلاً من غير المعقول كوني عضو قديم و لي مشاركات عدة و نقاط السمعة (أفضل تسميتها فرق التقييمات بدل السمعة) أكثر من 500 أن أنشر سخافات و دعايات. مشكلة التقييم أنه يخفي مواضيع قد تكون لها فائدة إذا نوقشت ، و إخفاء المواضيع بسبب التقييم يمنع من رؤية الموضوع، خصوصاً إن طال النقاش في حال اكان النقاش ذو فائدة. أنا لا أحزن و لا أتضرر بسبب التقييم، لكن ضرر التقييم على المواضيع، لا على العضو.

أما ذلك المقطع الذي تضن أنه استهزاء. هذا المقطع تجميع لمقاطع من برنامج Just For Laughs Gags، و هذا البرنامج من برامج الكاميرا الخفية، و تصور مشاهده في كيوبك في كندا. الهدف من البرنامح الضحك بسبب ردة فعل الناس لا شيء آخر. نعرف كذلك أن أكثرية الكنديين مسيحيين كاثوليك، و المقطع الذي تشير له لا يسخر و إلا منتجوا البرنامج يسخرون من دينهم. ما تجده رؤية ردة فعل الناس من المقالب. شاهد هذا المقطع و تمعن جيداً و ستجد أن الضحك على ردة فعل الناس.

حسنًا، ما صفات هذه الخوارزمية؟ يعني هل هذه الخوارزمية أو فكرتها موجودة والإدارة ترفضها؟ المشكلة هي أننا لا نستطيع توقع البشر، حتى في الإسلام قد تكون رجلك الأولى في الجنة والثانية خارجها ثم تدخل النار والعكس بالعكس، يعني أنا الآن عضو قديم ولدي فرق تقييمات أكبر من فرق تقييماتك ومع ذلك أفكر دائمًأ فيما يمنعني من نشر السخافات فجأة -فعليًا، هذا ما أفعله أحيانًا-.

بالنسبة للمقطع، فهذه هي فائدة التقييمات، أنت تظن بأن المقطع لا يوجد به استهزاء، أنا لست مسيحيًا وأحسست بالإهانة، لذا يحق لي أن أعلن لك عن كرهي لفعلتك هذه، ولو أنت شاهدت مقطعًا يسيء لدينك وصاحبه يستهزئ بك -لو، لو، أقول لو ولستَ كذلك- فهل ستتركه أو تعطيه تقييمًا إيجابيًا وتدعه يصعد إلى الأعلى وينتشر؟ ألا تفضل أن تسلّبه؟ بماذا تود أن نتناقش في فيديو كاميرا خفية يستهزئ -ولو بالنسبة للبعض- بدينٍ ما؟

أقصد تطوير الخوارزمية الحالية أكثر. في بداية انطلاق الموقع، كان التقييم بلا حد، ثم جعلوا حداً معيناً للتقييمات السلبية (15 أو 20 لا أتذكر بالضبط) بعدها يتوقف التقييم مؤقتاً بغض النظر ما إن كان التقييم إيجابي أو سلبي. الآن تجد حد لتقييم شخص ما سواء إيجابي أو سلبي. أقترح تطوير خوارزمية التقييم لتتعرف على الذي يقيم و ما يقيمه.

لا أوافق اقتراحك، لكنني أقترح أن يُسمح بالتقييم والرد على أجزاء معينة من التعليق أو المساهمة كما في منصة "منشر".

@khelll

فكرة رائعة من ناحية تقييم أجزاء من الموضوع

وذلك ﻷن بعض المواضيع أحياناً تحتوي على أفكار جيدة و أخرى ... مما قد يوصل الشخص أن يتناسى الامر ، ولكن

موضوع التعليقات ....