هل ينجح "الافتعال" في مواقع النقاش التي تعاني من مرحلة ركود؟

إذا كنت تشارك في موقع للنقاش وكنت تفتعل الكلام افتعالاً، فهل ذلك أتى بنتيجة إيجابية ولو قليلاً؟ أي أنك أصبحت ترى أعضاءاً جدد وترى تفاعل طبيعي حيث يكتب الأعضاء ما يهتمون به فقط، السؤال باختصار: هل الافتعال يجلب التفاعل بعد مرور عام أو ما يزيد عن ذلك؟ السؤال محصور في مواقع النقاش فقط.

لمن سيسأل عن المقصود من الافتعال، قديما كان بعض الأعضاء يستخدمون عبارة عندما تذكر مصطلح يدعون بأنه فضفاض ولا معنى له، ولكي أغلق هذا الباب بالفولاذ، أقصد من كلمة افتعال أن تختلق النقاش لجلب المزيد من تفاعل والاهتمام.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

إذا كنت تشارك في موقع للنقاش وكنت تفتعل الكلام افتعالاً، فهل ذلك أتى بنتيجة إيجابية ولو قليل

أعتقد أن استفزاز الأعضاء بالكلام عبر توجيه أسئلة بصيغة النفي مثلًا أو توجيههم إلى نقاط حساسة في الموضوع المطروح تنجح في خلق جو من النقاش تكثر فيه الآراء بين معارض ومأيد.

لا ينجح الافتعال في كل القضايا والنقاشات، أعتقد أن الموضوع الذي يُمكن إثارة النقاش حوله يكون ضمن المواضيع المجتمعية الحساسة التي ينقسم بها المجتمع غالبًا لقسمين، مثل مواضيع عمل المرأة، أو العمل أثناء الدراسة، أو الزواج في منزل العائلة، وقِس على ذلك..

NADA_AMIN أضف ردا

لفت انتباهي استخدامك لكلمة (استفزاز) في استفزاز الأعضاء، هل قصدتِ اللفظ؟ لم أصل أيضا للصورة التي تكون عليها الأسئلة بصيغة النفي، إذا ممكن توضحيها بمثال سأكون ممتنة لكِ.

أحيانا يكون توجيه الموضوع لنقاط حساسة يكون بهدف الوصول لأقصى استفادة ممكنة، أو التطرق لنقاط جديدة، عن نفسي استفيد للغاية من النقاشات ربما أكثر من المساهمة نفسها، لأنها تظل تتطرق من نقطة لأخرى حتى أنها قد تصل لنقطة بعيدة كل البعد عن المساهمة المباشرة، لكنها ترتبط معها في نقطة ما، وهو ما يجعل النقاشات مثرية في وجهة نظري.

ولا أجد أن هذا كُله يكون نتيجة للافتعال في صورته المعروفة، على قدر كونه ناتجا عن رغبة وحرص في إثراء الأفكار كما ذكرت.

لفت انتباهي استخدامك لكلمة (استفزاز) في استفزاز الأعضاء، هل قصدتِ اللفظ؟ لم أصل أيضا للصورة التي تكون عليها الأسئلة بصيغة النفي، إذا ممكن توضحيها بمثال سأكون ممتنة لكِ.

عندما ذكرت "استفزاز" لم أقصد بها المعنى الحرفي بالتحديد، إنما معنى آخر يُشير إلى طرح فكرة أخرى مغايرة تمامًا لوجهى نظر المعلّق، أو طرح رأي يُعارضه المعلّق بشدة. بضغطي على هذا الوتر الحساس لدى المعلّق، أستفزه وأحثه على المشاركة أكثر.

إذا ممكن توضحيها بمثال سأكون ممتنة لكِ.

على سبيل المثال: إن كانت المشاركة حول العمل إلى جانب الدراسة، بعض المعلّقين سيكون لهم رأيهم الخاص بان التركيز على الدراسة أولى ويأتي العمل لاحقًا. إن رغبتُ في تفعيل أكبر للنقاش، أقوم بطرح رأي معارض مثل أن أؤيد العمل إلى جانب الدراسة، وأن به مصلحة للطالب والعديد من الأمثلة السابقة أثبتت نجاح ذلك، وأن بذلك تعويد على العصامية والاستقلالية وما إلى ذلك!

هدفي هنا هو إثراء النقاش وليس بالضرورة طرح وجهة نظري!

ولا أجد أن هذا كُله يكون نتيجة للافتعال في صورته المعروفة

بعض النقاشات تحتاج إلى الافتعال خاصةً بالنسبة لصاحب المشاركة أو المدوّنة أو الموقع أيًا كان!

عدد الزيارات والنقرات والمشاركات كلها أمور تهم صاحب الموقع، لذلك هو معني بافتعال نقاش وتحفيزه. وبالتأكيد الافتعال يكون في صلب الموضوع إنما يتطرّق إلى أمور أكثر حساسية فيه.