مراجعة المساهمات على يد الادارة لكي يتم مصادقتها

لا أظن أنها فكرة جيدة لثلاث أسباب أُرتبها من حيث رؤيتي لها

الأول أنها تُلغي حقنا نحن كمستخدمين في تقييم المساهمات، فحين يكون لك هذا الدور وتستحكم عقلك وتبذل مجهول في التصويت الإيجابي والسلبي على مواضيع مختلفة سيكون الامر ممتع ولو فعلته الإدارة لما أتيح لنا فعله.

الثاني التردد فحين ندرك أن هذه المساهمات ذاهبة للإدارة للتقيم لا نعلم إن كانت سترجع أم لا، وهنا نلجأ للتردد في طرح أي فكرة، فلو رُفضت لك مساهمة قبل ذلك ستجلس عند كتابة المساهمة الأخرى لتقول لِما أتعب نفسي وأضع جُل أفكاري فتنتقص أفكارك وتنكمش ولا يصفو بالك لتدفقها.

الثالث والأخير وهو معرفة التطور في فكرك ورؤيتك من خلال مساهماتك، كأي موقع نسجل الدخول عليه تكون له مساهمات قديمة محرجة لكنها تُظهر لنا التطور الحاصل في شخصياتنا وحسوب io موقع سيعرض لك أهم تطور وهو التطور المهني والفكري الذي تعرضت له، فلو كانت أفكارك بسيطة ومثلاً قام أحد بتعليق نشرها لن تشعر بعد فترة بالمقارنة والتطور الحاصل في شخصيتك.

مالفائدة من ذلك لم أفهم.

الجميع يشارك بما يريد وطالما المحتوى يناقش فكرة ويعرض بطريقة مناسبة، سيقيم من قبل الأعضاء المتابعين، وعندما يقيم باكثر من ثلاث غالبا سيظهر في الأكثر شيوعا ويتم مناقشته كما يستحق، أما إذا كان العكس فسيقيم بالسلب ولن يراه أحد.

بالنهاية هناك مجتمعات واتجاهات مختلفة قد ترى مساهمة تعرض نقطة مهمة من وجهة نظرك غير مهمة، وهذا ليس سببا كافيا لإلغائها مثلا.

بجانب أنه يمكنك التبليغ عن أي مساهمة غير لائقة أو بها أمر خارج وما إلى ذلك.

اعتقد أن هذا نوع من التحكم وايجاد صفة تتبنى كونها تراقبنا وتسيطر علينا وتوجهنا، من المهم جدًا أن يترك للناس الحرية ما لم يقوموا بضر الآخرين فحتى المساهمات التي تراها سخيفة هي في النهاية انتاج فكري كنت انت عند محطته يومًا ما، ولو تم تقويضك لما وصلت للمستوى الذي أنت عليه الآن!