لماذا لا تحافظ الأشياء على حرارتها؟

TarekNac

عندما تسخن الماء تجد أن حرارته مرتفعة ومناسبة للاستحمام مثلا لكن بعد مدة تجده أصبح باردا.

عندما تسخن الحليب وتجهزه للفطور ثم تنساه فوق الطاولة بسبب تصفح الفيسبوك مثلا، بعد مدة تتذكره فتتفقد الحليب، أووبس لقد أصبح باردا.

ما الذي يجعل الأشياء بصفة عامة لا تحافظ على حرارتها؟ هل تعرضها للعوامل الخارجية مثلا؟ اشرح لي وكأنني طفل في الخامسة.


الحرارة هي عبارة عن حركة الذرات وعندما تكون الاشياء ساخنة جدا تتسبب تلك الحركة بتحريك الجزيئات التي بجانبها (الهواء مثلا)

النتيجة بطا حركة الحليب ما يساوي برودة

يا اخي المجتمع اسمه اشرحها وكأني في الخامسة

وليس إشرها وكأني دكتور في الفيزياء

انت عقدت الاجابة ولم تبسطها هههه

وليس إشرها وكأني دكتور في الفيزياء

شرحها كدكتور في الفيزياء سيكون هكذا.

في الميكانكيا الحرارية الانتروبي تزداد دائما، و لكي تزيد يجب ان تنقل هذه الانثروبي من الحليب الى كأس و من الكأس الى المحيط لكي يتساوى بين الكل و بهذا تكون الانثروبي اعلى من الحالة المبدئية.

لهذا الثلج يكسب الحرارة لكي يصل الى حرارة الغرفة، و الحليب يفقد الحرارة لكي يصل على حرارة الغرفة ايضا.

و هو نفس السبب الذي يجعل البالون يفقد الهواء عندما يحصل على ثقب

لو أدمج إجابتك وإجابة @what_the‍  نحصل على الإجابة النهائية:

يفقد الشيء حرارته بسبب الأنثروبي الذي يحتاج أن يكون متوازنا ومتساويا مع المحيط، بذلك إن كان المحيط باردا فإن الشيء يصبح باردا لكي تتوازن الحرارة.

صحح لي إن أخطأت أو لم أفهم بشكل جيد.

الانثروبي تزداد عندما يكون الشيء بأقل state من القبلها.

مثلا كوب فوق الطاولة له انثروبي اقل من كوب اسفل الطاولة.

اذا ال system يبحث عن ان يزيد الانثروبي ( زيادة الفوضي ).

لذا عندما يقع الكوب من فوق و ينكسر تصبح الانثروبي اقل من الكوب الذي فوق و الكوب اسفل الطاولة

لذا الاشياء تفقد حرارتها، في الاوسط الاكثر برودة، و تكسب حرارة في الوسط الاكثر حرارة.

بل اكثر تعقيداً من هذا.. انا أستطيع أن افهم هذا مع ادراكي لبعض المصطلحات التي استطيع ان ادركها في حال كنت ادرس في المجال التكنولوجي..

شرحها كدكتور في الفيزياء سيكون هكذا.

في الميكانكيا الحرارية الانتروبي تزداد دائما ....

يا اخي @mustafaihssan‍ أنا فقط كنت امزح مع الاخ @justinmidlet‍ 

اما اجابته في الحقيقة فقد كانت مفيدة وكذلك اجابتك فشكرا لكما على شرح المسألة

دكتور في الفيزياء

لا أرى أي مصطلح فيزيائي أو شيء علمي معقد في إجابته، عقّد الإجابة لأنه استعمل تركيب لغوي ركيك مما لم يوصل إجابته بالشكل اللازم.

في الحقيقة اجابته كانت مفيدة ولم تكن معقدة كثيرا

وانا فقط كنت امزح مع الاخ لتنبيه اخرين حتى لا تكون اجابتهم اكثر تعقيدا