عند الحديث عن التفكير المنطقي، أتسائل هل يمكن للتفكير المنطقي أن يكون فعال دون التخلي عن الأحكام المسبقة، أم أن هذه الأحكام قد تكون، في بعض الأحيان، أداة لتوجيه أفكارنا؟ على سبيل المثال، قد تساعدنا الأحكام المسبقة المبنية على التجارب السابقة في تجنب الأخطاء، إذ تمنحنا قاعدة من المعارف التراكمية. فهل يمكننا استخدام هذه الأحكام كمرجع مساعد دون أن نقع في فخ الانحياز، أم أن التفكير المنطقي السليم يتطلب التحرر التام منها؟
يتطلب التفكير المنطقي التخلي عن الأحكام المسبقة، أم أن هذه الأحكام قد تكون أداة لتوجيه التفكير؟
التعليق السابق
لكن أحكامنا المسبقة هي خبرات دفعنا فيها الكثير ألم، خسارة، تعب، فكيف نستسلم لكونها ستخسرنا بدلا من الاستفادة منها وتحويلها لخبرة نستفيد منها؟
صدقت يا نور بالفعل احنا لا نتعلم من اخطائنا وميولنا العاطفية لبعض الناس رغم انها تكلفنا الكثير وهذا اعتقد هو الفارق بيننا وبين الغرب لأن الاوربيين يتحكمون في ميولهم وانحيازاتهم ولا يلتفتون لعاطفتهم عكس طباعنا تماما
التعليقات