مرحبًا يا أصدقاء!
نسمع كثيرًا بالنقاش عن المغالطات، لذا لنفهم ونبسط هذا المفهوم أكثر كوننا بمجتمع نقاشي، فكيف ستشرح مفهوم المغالطة لي ولطفل بالسابعة؟
سأقول له أن هناك الكثير من الأشياء في الحياة لا نعرف إذا كانت صحيحة أم خاطئة، على سبيل المثال: إذا قلت لك أن هناك شخص ما يكرهني بشدة، ستقول لي ما الدليل على ذلك؟ وحينها سأجيبك بشكل منطقي وأقول أن ذلك الشخص تجاهلني بالأمس، ولم يهتم بحديثي، كما أنني قمت بالنداء عليه في يوم ما ولكنه لم يرد.
كل ما ذكرته هنا من أسباب هو مجرد مبررات تبدو منطقية أمامك وتصدقني بالرغم من أن كل ما قمت به هو مجرد تجميع للمواقف التي تثبت وجهة نظري الخاطئة وهي أن شخص ما يكرهني، وتجاهلت أي شيء إيجابي جمعني به رغم وجود العديد من الإيجابيات.
وهذا يسمى بالذاكرة الانتقائية التي جعلتني أذكر فقط ما أريدك تصديقه بطريقة أعتقد أنها حقيقية، وذلك بالرغم من أنها مجرد مغالطة تبدو منطقية ولكنها ليست حقيقية على الإطلاق.
جميل يا بسمة أنكِ بدأتِ بفكرة جيدة حول كيفية وجود أشياء قد تبدو صحيحة بناءً على ما نختاره من مواقف وأحداث. ولكن الشرح أصبح معقدًا بعض الشيء عندما دخلتِ في موضوع الذاكرة الانتقائية.
كان يمكن تبسيط الأمر أكثر من خلال التركيز على فكرة أساسية: أحيانًا نستنتج شيئًا غير صحيح لأننا نختار فقط الأدلة التي تدعم وجهة نظرنا، ونتجاهل كل ما يعارضها. بهذه الطريقة، يمكن للمستمع أن يفهم المغالطة بشكل أفضل دون الحاجة للدخول في تفاصيل نفسية معقدة.
المغزى من الشرح هو أن المغالطة تعتمد على استنتاجات غير دقيقة بسبب الاعتماد على أدلة غير كاملة أو منحازة. وكان من الأفضل إبقاء الأمور بسيطة وواضحة حتى تصل الفكرة بشكل مباشر وسهل.
التعليقات