لا احب الشرح المطول.
عزمت ان اتقدم ليتمام نصف ديني وانا محتار بين.
عن نفسي معجب ياحداهم لكن فيها بعض من الطباع السئية.
واخرى هي معجبة بي واراها في صفات الكمال كاملة لكن ليست من النوع الذي افضل.
لذا الحب ام الاخلاق..؟
الحب ام الاخلاق..؟
أعتقد أن الأخلاق والحب ليسا طريقين متوازيين نفرض على اختيار أحدهما، لكن هما خيطان ليشكلا نسيج الحياة المشتركة. فالأخلاق وحدها عظيمة لكنها قد تصير جافة بلا دفء و الحب وحده جميل لكنه هش أمام قسوة الأيام. وفي النهاية، ما نحتاجه هو التعادل الذي يجعلنا نحتمل تفاصيل العيش الطويل: أن نجد في الطرف الآخر خلقًا و يصون قلبًا يضيء. لا يُبنى بيت على على الفضيلة وحدها ولا علي العاطفة وحدها، وإنما على المزيج الذي يقدر أن يبقى ثابتًا حين تتغير الظروف و تهتز المشاعر .
أقصد بالتعادل أن تكون العلاقة مبنية على مزيج من الأخلاق والحب سوياً، حيث يكون هناك اهتمام واحترام. الفكرة ليست أن تختار واحدة على حساب الأخرى، لكن أن تجد من يستطيع معك هذا التعادل، من يكون سندًا ثابتًا و يحافظ على قلبك ويقدّر قيمك رغم تقلب المشاعرو تغير الظروف .
الأمر لا يتعلق بمن هو الأفضل فقط، لكن بمن يمنحك تعادلاً بين القيم و المشاعر التي تبحث عنها. الأولى قد تثير إعجابك رغم بعض العيوب، والثانية تبدو كاملة لكنها لا تشعل قلبك. الأفضل أن تمنح نفسك وقتًا لتفهم مشاعرك جيدًا، وتختار من يملأ حياتك استقرارًا واحترامًا فعلياً قبل اتخاذ أي قرار.
أتفق معك تمامًا في أن الأخلاق والحب هما خيطان أساسيان لنسيج العلاقة، المشكلة الحقيقية تكمن في أننا كثيرًا ما نخلط بين الأخلاق الظاهرة وبين الاحترام المتبادل وقت الخلاف. الكثير من البيوت تُبنى على أساس الأخلاق والسمعة الطيبة، المركز الاجتماعي، لكن هذا الأساس ينهار تمامًا بمجرد دخول الصراع المالي أو العائلي على الخط. الحب وحده لا يكفي والأخلاق وحدها قد تكون مجرد قشرة خارجية لا تصمد أمام ضغط الحياة.
التعادل يكون الحب قائمًا على الاحترام، والأخلاق يجب أن تُختبر في لحظات الضعف والفقر والألم.
أعتقد أن المشكلة لا تكون في نقص الأخلاق أو الحب، بل في غياب الوعي بأن العلاقات تُختبر لا حين يسود الوئام، لكن عندما تهتز الموازين. في لحظات الانكسار يكشف جوهر الإنسان، لا في لحظات الود. ربما ما يدوم ليس السلوك المهذب ولا العاطفة ، بل النية التي تختار الصدق حتى حين يصعب البقاء.
التعليقات