العنوان السابق أفهمه أن المعلومات يمكن التعامل معها بشكل أفضل عندما تُقدم بصريًا. نا رأيك؟ وهل لك تجارب في هذا الأمر!؟
ما رأيك: يميل الناس إلى تذكر 80٪ مما يرونه مقارنة بـ 20٪ مما يقرؤونه.
ومن الذي سيختلف مع ذلك؟!
إن قلت لك بأنه قبل ثلاثة اسبوع أنهيت كتاب فكر تصبح غنيًا للكاتب نابليون هيل، إن سالتني الآن هل تتذكريه كله، لا أكذب إن قلت لك بأنني نسيت الكثير من المعلومات منه، لذا عندما ارغب في الحصول على معلومة ألجأ إلى تصفحه في كل مرة، مسألة السبب في ذلك، فذكرها زميلنا محمد أحمد وهي أن دماغنا يعالج المعلومات البصرية بدقة و بشكل أفضل من اللغة المكتوبة.
دماغنا يعالج المعلومات البصرية بدقة و بشكل أفضل من اللغة المكتوبة.
لا ادري لماذا ذهبت الى علم الدواء حيث تخصصي، فنحن أحيانا نطلب من المريض أن يوافق على أن يصرف له العلاج (حقن) وليس (أقراص). ومع العلم ان الفائدة والهدف من العلاج واحد .. وهو حدوث استجابة علاجية.
لكن مسألة سرعة الاستجابة هنا يختلف، ففي الوقت الذي يكون الحقن اسرع للاستجابة نجد ان الاقراص تحتاج عدة عمليات حتى تحدث الاستجابة.
وفي حال طبقنا ذلك على القراءة ومعالجة المعلومات. نجد أن الوقت المستغرق في القراءة، يعمق الاستيعاب وترسيخ المعلومة. وأما الوقت المستغرق في تلقي الصورة البصرية هو اقل. وكلاهما يتم معالجته بواسطة (الدماغ).
القراءة = عملية معقدة تتطلب تفاعل ذهني عميق واكثر رسوخا في الذاكرة
الصور = اثارة انطباعات فورية وتساعد في الفعل السريع. اقل رسوخا في الذاكرة.
المطلوب عملية توازن وتحديد الأساليب والفئات المستهدفة.
التعليقات