برأيك، ما الذي يعتبر أكثر فائدة للمجتمع على المدى الطويل، تقديم المنح الدراسية للطلاب المتفوقين أكاديمياً، باعتباره استثمار في العقول القادرة على تحقيق إنجازات كبيرة ربما بالمستقبل، أم توجيه تلك المنح للطلاب الأقل حظ مادي، لفتح فرص تعليمية أمامهم قد تكون غير متاحة لهم بسبب ظروفهم الاقتصادية؟ ولماذا؟
أيهم أفضل، المنح الدراسية للمتفوق الأكاديمي أم للطالب الأقل حظ مادي؟ ولماذا؟
أوافقك الرأي في أن الدولة يجب أن تتكفل بالطلاب المحتاجين ماديًا، لأن توفير الداخليات والمساعدات المالية يسهم في تسهيل تعليمهم ويعزز من فرص تكافؤ الفرص بين جميع فئات المجتمع. أما بالنسبة للمنح الدراسية التي تُخصص للمتفوقين، فهي فكرة ممتازة لتحفيز المنافسة وبث روح الاجتهاد والتفوق. المنح لا تقتصر على التقدير بل تمنح الفرصة للطلاب الموهوبين الذين قد لا تكون لديهم الإمكانيات المادية لمواصلة دراستهم. لكن يجب أن تكون هذه المنح شفافة وعادلة، بحيث لا تقتصر على بعض الفئات فقط، بل تشمل كل من يثبت جدارته الأكاديمية.
لا شك أن الدعم المادي مهم جدًا، فقد واجهت تحديات مالية في فترة دراستي وكان من الصعب إيجاد الدعم اللازم لمواصلة تعليمي. المنح الدراسية في الخارج لم تكن متاحة بسهولة في بلدي، وكان الحصول عليها يعتمد بشكل كبير على العلاقات الشخصية أو على الحظ في بعض الأحيان. برأي لابد من توفير برامج دعم حكومي مُنظَمة و مبنية على معايير علمية واضحة.
التعليقات