هل تعتقد أن قرار حجب تطبيق تيك توك على مستوى حكومي عبر اتهامه بتعزيز ممارسات ثقافية سلبية يُعتبر انتهاكاً للحرية الفردية وحق الأشخاص في اختيار المحتوى الذي يرغبون في متابعته أم أنه قرار مبرر وواجب لحماية المجتمع من التأثيرات الثقافية التي قد تُعتبر مضرة؟ ولماذا؟
حجب تيكتوك حكومياً لتعزيزه ممارسات ثقافية سلبية، انتهاك للحرية الفردية أم واجب؟ ولماذا؟
حجب التيكتوك مجرد إجراء تعسفي, ممارسوا وعشاق التفاهة على تيكتوك سينتقلون لتطبيقات أخرى بديلة وستحدث هجرة جماعية للتفاهة لتطبيق آخر, ثم تقوم الحكومة بحجبه ثم ينتقلون لتطبيق آخر وهكذا....الحجب حل ترقيعي, لأن التكتوك مجرد أداة وتطبيق لا يختلف عن أي تطبيق آخر, والمشكل يكمن في السلوك البشري. وعلى الحكومات أن توجه جهدها للتركيز على التعليم والتربية وعلى سن قوانين تجرم السلوكيات المخلة بشكل واضح وصريح للجميع.
نتيجة التربية والتعليم تحتاج إلى سنوات، وخلال هذه السنوات سوف يتزوج عشاق التفاهة ويخرجون لنا بأجيال جديدة من الاطفال التي لن تجد آباء لتربيهم، وسينشأون على ثقافة التفاهة والسفه.
تيكتوك لم نعرفه إلا مؤخرا لم تكن مجتماعتنا راقية وجادة قبل التيكتوك, التفاهة والسفه متعششة بسبب عقود طويلة من إهمال الحكومات لقطاعات التعليم والثقافة, بل والاجتهاد في نشر التفاهة بتخصيص دعم كبير للأعمال المنحطة, الحكومات العربية داعمة للانحطاط هي ذات نفسها, ما نراه في التيكتوك ما هو إلا انعكاس ومرآة فقط لعقود من العمل الحكومي الفذ في مجالات التفاهة بشتى ألوانها...
أنا معك، هو أصلاً كان هناك سخافة كبيرة في التطبيقات الأخرى ولكن برأيي أن طبيعة التطبيق نفسه أيضاً تسمح بمزيد من السخافة بشكل غير مقبول، يعني مسألة الألعاب والتحديات بتيكتوك صارت مقرفة وهذا أقل ما يمكن أن أصف الأمر به، الكل صار كبسوا كبسوا ههههه وصرنا نرى مستوى من الاسفاف هو فعلاً غير موجود بباقي التطبيقات بسبب طبيعة باقي التطبيقات أيضاً.
أنا مع صفّ حجب التطبيق إذا كان الغالب عليه السوء .. ودومًا أناقش الذي لا يرون الحجب بهذه الكلام: لو عرفت أن ولدك يضيع وقته في التك توك ويشاهد مشاهد كثيرة تافهة بل وسيئة" هل ستجبه فيجب بـ (لا) ويذكر الحجج المعروفة .. ثم أسأله: لو أن ولدك يدخل مواقع فيه بيع مخدرات أو يتابع ناس متطرفين دينيًا وسياسيًا أو ماشابه ذلك هل ستمنعه، فيجيب: نعم ..
ما الفرق؟ لا أجد جوابًا شافيًا ..
التعليقات