لم نتعلم اللغة العربية في مدارسنا بشكل صحيح

إلى أي مدى ترى أنك تهتم بالكتابة بشكل صحيح عند الكتابة بالعربية؟ وما هي آخر الأخطاء التي اكتشفتها في كتاباتك وعملت على تعديلها؟

أرى أنّني مُختلف تماماً إلى ما توصّلتِ إليه حضرتك فعلاً من نتائج مُتعلّقة باللغة العربية وحكمك كان على حالها وبرأيي غير منصف بالمرّة، أسأل الآن: كيف نتأكّد من أي شيء أنّهُ صحيح أو غير صحيح في الحياة؟ ما هو الأمر الذي يجعلنا متأكّدين فعلاً من مغلوطية أمر ما أو صوابية أمر آخر؟

الكل يتفق أنّ الإجابة الصحيحة على السؤال السابق تكمن في أن يكون هُناك مرجع حقيقي مُعتمد غير منحاز وموضوعي ويملك حكماً وتسامي على الموضوع ويوجد بداخله حل لمعضلتي وكل انحراف عن هذا الحل يُعد فوراً بحالة أي شخص مُتفحّص للقضية أمراً مغلوطاً أو صواباً بحسب الحالة.

هل هذا موجود فعلاً في موضوعة اللغة العربية؟

أي هل يوجد فعلاً مرجع لغوي واحد فقط وشامل جداً وواضح ينص على أنّ طريقة قول "كذا" وكتابة "كذا" يجب أن تكون مختلفة جداً عن " كذا وكذا"؟. بالطبع لا: كُل اللهجات والطرق العربية تكتب لغة عربية معروفة تختلف بشكل طبيعي إلى ألسنة لتُراكم مع الوقت عادات أو تراكمات وبالتالي استخدامات مغايرة، وهذا ليس مستغرباً أصلاً تطوّر كل لهجة أو لغة يجب أن يمرّ بهذه الطريقة ونحن لم نلاحظ مثلاً بأنّ الأمر هذا موجود حتى بين اللغة وأخرى، مثلاً كلمة "جيد" في اللغة العربية يُقابلها كلمة "GOOD" التي واضح كم هي قريبة من العربية، مما يؤكّد بأنّ للتطوّر وتطوّر اللغة أمراً كبيراً يجب أن نسمح به.

لذلك كل ما أرى حرفياً من كل بلدان العرب من اختلافات لا أسمّيها إلّا اختلافات وتطوّرات وليس أخطاء وهي الصيرورة الطبيعية جداً لتطوّر اللغات منذ القدم إلى يومنا هذا، وبالمناسبة هذا يحصل إلى الأن في بريطانيا وأميركا رغم أنّهم وضعوا قواميس ومعاجم هائلة ولكنّهم فهموا مسألة التطوّر والتغير والتراكم الذي تضيفه الألسن مع الوقت من لهجات ومعاني وكلمات.