أنا إيريني نبيل، مهتمة بكل ما يخص الطب النفسي، وأعمل في مجال الكتابة الشبحية، اسألني ما شئت

 مجال الكتابة الشبحية

أكثر ما أثار اهتمامي بالمستوى الذي تحققيه في مجالك، خاصة وأنني عاشق لعلم النفس وملم بقدر كافي به، هي نقطة ثالثة على أمرين سابقا؛ أولا غزارة معلوماتك في علم النفس وتعمدك التطرق لمواضيع غير شائعة حتى لمن يقرأ في علم النفس، ما يجعل حصيلتي المعرفية في المجال متواضعة كثيرا . عتقد أنك متخصصة أكثر في الإرشاد النفسي، وهذا ما يقودنا إلى ثانيا، وهو أن لديك قدرة على التطبيق العملي ظاهر على الأقل من طريقة النقاش، إهتمامي بعلم النفس، بدأ من رغبتي في استكشاف الندوب في نفسي أنا، ولليوم، لم استطع سوى الميل أكثر نحو تطبيق عكسي لكل ما أؤمن به وأسعى إليه، أنا مهتم جدا بأساليب ضبط النفس، ولكن الغضب والتهكم واضح تماما في كل تعليقاتي، ولو عرفتني حقا سوف تعلمين أنني في إحدى حالتين لا ثالث لهما؛ إما غاضب من الجميع، أو ساخر من الجميع. هذا التطبيق السلسل، الحيادي بقدر ما يلزم، من جانبك، حتى في الردود على شخص مثلي (وامتصاص غضبه بكلمات رقيقة، وإن كانت -وهذا هو الأهم- مقنعة) أو إلتزام الصمت وعدم الرد في أحيان إذا كان في ذلك خيرا، هذه الطريقة، تؤدي إلى التطرق لنقطة ثالثة لم أعرفها إلا الآن؛ الكتابة الشبحية.

رغم ترشيحك السابق لي بأن أكتب في هذا النمط من الكتابة، انبهرت به في البداية، وبعد استرجاع معرفي أجريته في عقلي توضح لي أنني كنت مطلع على هذا النوع بالفعل، إهتمامي به دائما بين فتور وانهبار. حاليا أنا أخطط للكتابة فيه، وأنا لا أكتب إلا لأبرز شخصيتي كما أحاول أن أفعل بشتى الأشكال حاليا، وإما لأستكشف مناطق جديدة في الكتابة، وفي علم النفس. أعتقد أنك تكتبين في هذه الفئة الكتابية ذات الشكل المتميز بغياب الكاتب الأصلي، للتعرف أكثر على نواحي من نفسك، ومن تكتبين لهم (أولئك الذين يكلفوك بالكتابة)، ومن تكتبين إليهم (أولئك الذين يقرأون نصك المزعوم كتابته من قبل شخص آخر)، ما يجعل العلاقة بين الكاتب والنص والقارئ أشد إلتباسا مما جاء به أصحاب نظريات البنيوية والتفكيكية والتأويلية في النقد الأدبي.