لدي فكرة موقع الكتروني اعتقد انها تحقق رواج بين المستخدمين وأنا أولهم

أرى الفكرة تُمثل خطرًا كبيرًا للشركات المنتجة للبرامج نفسها، لأن هذه الشركات تبني بشكل أساسي نموذج تحقيق أرباحها اعتمادًا على شراء المستخدمين للبرنامج بطريقة قانونية، بالإضافة إلى بعض الميزات المدفوعة الموجودة داخل البرامج.

هذه الفكرة تقتل ذلك النموذج تمامًا، وهو ما سيجعل الشركات لا تملك أي حافزٍ لإصدار نسخة جديدة، أو ستعمل بشكل قوي جدًا من أجل مجابهة هذه المواقع.

يُمكنني أن أطرح مثالًا مقاربًا، شركة Konami التي كانت تصدر اللعبة الشهيرة PES ، كانت اللعبة تتعرض للاختراق فور ما يتم إصداره، بحيث يمكن للأشخاص تداولها دون الحاجة إلى شرائها. في المقابل، شركة EASports كانت تحصن لعبتها FIFA تحصينًا قويًا ، ويمكنك أن ترى كيف هو حال كلتا الشركتين الآن، بل إن ذلك التحصين والحماية القوية حفزني شخصيًا لشراء اللعبة!

في رأي هناك مشكلة كبيرة في تسعير بعض هذه البرامج والخدمات فهو في كثير من الأحيان لا يلقي بالًا لظروف البلاد المختلفة الاقتصادية ومتوسط دخل الفرد وقيمة عملتها والقيمة المناسبة لهذه الخدمة هناك، ورأيت خلال السنتين الفائتتين بعض الشركات التي بدأت تهتم بهذا حتى تتيح للناس من كل الدول أن تشترك او تشتري هذه الخدمات وأكبر مثلين على هذا هما شركتي جوجل وأمازون، فبالنسبة لجوجل مثلا تجد أن ثمن الاشتراك في قنوات اليوتيوب مثلا يختلف بين كل بلد وآخر وهكذا بالنسبة لخدمة أمازون برايم وأعتقد أن بقية الشركات التي تقدم خدمات عالمية ستسفيد كثيرًا من مثل هذا حتى تشجع الابتعاد عن النسخ المقرصنة منها.

الفكرة ليست في الموقع الأن الفكرة في سياسة الاستخدام نفسها فشركات مثل Adobe لا تتيح لأكثر من مستخدم استخدام نفس الحساب إلا لو أنك ستقوم بشراء باقة أخرى وهذا ما تقوم بشرائه الشركات وكذا على نسخ الويندوز أيضا يمكنك شراء نسخ لأكثر من مستخدم ولكن التكلفة تكون عالية، على عكس منصات مثل نتفليكس أو شاهد أو أمازون وغيرها، فسياسية الاستخدام هي التي تتحكم هنا.

لا تقلق فالمصريون يقومون بفعل هذا بطرق جهنمية.

فهل وجدت مثلا 30 شخصا يشتركون في حساب GPT+ ويدفع كل واحد منهم 130 جنيه شهريا. هو بالنسبة للصفحة أو الموقع الذي يبيع الخدمة مكسب ثلاثة أضعاف ما يدفعه لكن لو علمت بهم OpenAI لأغلقت لهم الحسابات.

لكن القوة الشرائية لدولنا العربية لا تساوي شيئا في الأساس مع الدول الغربية.