لِمَ لا يكون الكون قد نشَأ من ثُقب أسود؟

  • what_the

الاقتباس من موقع..

الثقب الأسود Black Hole هو منطقة في الفضاء تحوي كتلة كبيرة في حجم صغير يسمى بالحجم الحرج لهذه الكتلة، والذي عند الوصول إليه تبدأ المادة بالانضغاط تحت تأثير جاذبيتها الخاصة، ويحدث فيها انهيار من نوع خاص بفعل الجاذبية ينتج عن القوة العكسية للانفجار، حيث أن هذه القوة تضغط النجم وتجعله صغيرًا جدًا وذا جاذبية قوية خارقة. وتزداد الكثافة للجسم (نتيجة تداخل جسيمات ذراته وانعدام الفراغ البيني بين الجزيئات)، تصبح قوّة جاذبيته قوّية إلى درجة تجذب أي جسم يمر بالقرب منه، مهما بلغت سرعته. وبالتالي يزداد كمّ المادة الموجودة في الثقب الأسود، وبحسب النظرية النسبية العامة لأينشتاين، فإن الجاذبية تقوّس الفضاء الذي يسير الضوء فيه بشكل مستقيم بالنسبة للفراغ، وهذا يعني أن الضوء ينحرف تحت تأثير الجاذبية.

أليست بداية الكون من نقطة صغيرة جداً بكثافة هائلة، أليست هذه طريقة تكون الثقب الأسود؟ هل يعني هذا أن الكون بدأ من ثقب أسود؟ إذا كان هذا صحيحا أتعني الثقوب الحالية أنها طريقة العودة للحال الأصلي و أو بداية نشوء أكوان أخرى؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

بيل ناي يجيب على هذا السؤال :

اجابة اخرى :

حسناً إذا كثافة الكون البدائية لم تكن اصلا تسمح بتشكل ثقوب سوداء.

لن أبحث عن إجابات بالعربية ever again..

أتوقع انك ستحبين هذه القناة، تتحدث عن الفضاء و الفيزياء المتعلقة بالكون

القناة مدعومة من الحكومة الامريكية للتعليم لذا المعلومات موثوقة و كذلك الفيديوات احترافية بدون ميمز

نعم نعم نعم subscribed بالفعل.

للأسف أشفق على المحتوى العربي لقلة موارده في هذا المجال، من باب الفضول انظر إلى ال captions وهي تندر أن تجدها بالعربية، وجدت فيديو أظن ل nutshell كان يترجم الثقب الأسود لثقب دودي T.T

كان يترجم الثقب الأسود لثقب دودي T.T

واو حقا ؟! احمد الله يوميا على تعلمي الانجليزية و تركي الاعتماد على هذه الشحة.

اتمني لو كان للترجمة مقابل مادي من الحكومة، لرأينا المحتوى عالى المستوى.

نعم و انا عم أحمد الله على نعمته :'D

لا أعرف أين الفيديو بين قائمة المشاهدة..يبدو أنني شاهدت الكثير من الأشياء اليوم.

دائما ما أراك ترشح فيديوهات بالإنجليزية هل تملك مصادر عربية خاصة بهذا المجال وأيضا @what_the‍  هل تملكين مصادر عربية

كيف إستطعت تعلم الإنجليزية دائما ما أقرر تعلم الإنجليزية وقد سبق لي التعلم بديولينجو لكنني لم أكمله

اذا تريد الصراحة، انا لا اقرأ المحتوى العربي لسببين.

الاول اغلبه مترجم من الانجليزي، لذا لما لا اذهب للمصدر

و ثانيا عندما تترجم الاعمال فأن اجندة المترجم احيانا تغير المحتوى لان الاغلبية (و ليس الكل) من المترجمين لا يحترمون الامانة العلمية في الترجمة، لذا تجده يغير ما لا يتفق معه سواء دينيا او سياسيا.

و قبل ان تقول بعض علماء العرب لهم محتوى جيد، فأنني سأقول لك اذا كانوا فعلا جيدين فأنه سينشر البحث الخاص به باللغة الانجليزية كباقي علماء العالم اجمع

لا توجد مصداقية مطلقة في هذا العالم , حتى المجلات العلمية المحكمة كل فترة تخرج لنا فضيحة سواء من المحكمين او صاحب البحث و و و , انا قلت مجلة علمية فما بالك بالمصادر التي تتكلم عنها

مع هذا يبقى افضل من المحتوى العربي بسنوات هذا اذا كان هناك محتوى عربي اصلا .

لا توجد مصداقية مطلقة في هذا العالم , حتى المجلات العلمية المحكمة كل فترة تخرج لنا فضيحة سواء من المحكمين او صاحب البحث و و و , انا قلت مجلة علمية فما بالك بالمصادر التي تتكلم عنها.

العلم قائم على التشكيك و التبديل إلى أن تصل ﻻقرب ما يكون الحقيقة، التغير هذا طبيعي و مطلوب بل و ضروري و حيوي لتعديل الأفكار التي عفا عليها الزمن.

أما إذا كنت تقصد أن يكون التغيير هذا تبعا لأهواء شخصية..هل من الممكن أن تعطيني مثالاً؟

نعم اقصد تبعا للاهواء و المصالح الشخصية , لنا في قضية Jan Hendrik Schön اسوة حسنة , ربما تقولين انها حالة شاذة لكن ليست كذالك ابدا و ليست هذه الطريقة الوحيدة لتزيف العلم

اليوم تعرفت على هذه القناة الظريفة. .

أتابع ناسا بالعربي و مبادرات العلماء المسلمين و أنا أصدق العلم إلخ. ..

..تعلُّم أي شيء بالاستمرارية فقط، لا يوجد سِر ممكن أفيدك به، فقط استمر.. بالتوفيق :)

الا يجعلنا هذا الفرض نقع في استدلال الدائري ؟ لو كنا الكون بدأ من ثقب اسود و الثقب اسود يدوره يحتاج الى كون وهكذا ؟

آه فكرت بهذه الطريقة بناء على فرضية الكون المتذبذب يبدأ بانفجار عظيم ثم يرجع و ينكمش على نفسه بما يسمى الانسحاق الأعظم و تتكرر العملية مراراً. .

ما يتضمن الفيديو الذي أرسله @mustafaihssan‍ هو أن بداية الكون تختلف في توزيع كثافتها الابتدائية عن الثقب الأسود الذي يحتاج لاختلاف في الكثافة و جاذبية مركزية حتى تتجمع في نقطة معينة و ينهار مكونا ثقب أسود.

الأمر ليس بهذه البساطة (إلا إذا كان الأمر متعلقا بإطلاق العنان للخيال والاستمتاع بذلك) فنظرية الثقوب السوداء ليست محسومة بعد ولازال هناك الكثير من الأسئلة المفتوحة حولها

لذلك لا يمكن القفز عبرها مباشرة إلى مشكلة أكبر تتعلق بنموذج نشوء الكون الذي لا يزال في حد ذاته يحوي الكثير من علامات الاستفهام الكبرى أين يلتقي الخيال والفلسفة وحتى الدين.

كلامك في محله بالطبع، هذين الأمرين أصلا من أكثر الأمور المحيرة في وقتنا الحالي : الثقوب السوداء و أول لحظات في عمر الكون، الحسم في هذين لم يتم بعد..

و لكنني في إطلاق العنان لخيالي نسيت أمر الطاقة المظلمة و تأثيرها. .

رغم كل النظريات وكل المحاولا

سيظل الكون لغزا غامضا لا يمكن تفسيره

هذا الوجود المحير فقط يمكن تأمله

ربما يكون قد نشأ من الثقب الأسود ، هذا إن تم إتبات صحّة وجود هذا الثقب من الأساس ، ايظا هناك نظرية تكذّب وصول الغرب للفضاء الخارجي (إنسان خرج من الفضاء وليس قمر صناعي) ولم يرد عليها أحد رغم انها نشرت في reddit وشاهدها الملايين ، لذا لا تزال هناك احتمالية ان وصول البشر للمريخ ما هو إلا بروباغندا من طرف الدول العظمى لتبرهن قوتها .

ايظا إن كان الثقب الاسود موجود بالفعل وهو من انشأ الكون إذا سيكون الثقب الأسود هو الإله لهذا الكون ومن المفترض ان يكون الثقب الأسود ليس من ضمن الكون ، إذا كيف هو لا يزال في الفضاء ، يمكننا النظر ايظا من زاوية مختلفة ونقول ان الثقب الأسود هو صانع creator للكون ولا وجود لله ، إذا فيزيائيا يجب على ألة الصنع ان تعمل بنظام معين وهناك قوة اخرى تولد هذه الطاقة لتصنيع الكون وبهذا سنجزم ان الثقب الأسود هو ألة لصنع الأكوان ، إذا بهذا عندما تقوم الساعة وتنفجر الارض والكواكب سيخلق كون جديد بعدها من نفس الثقب وسيتم خلق أدم وحواء أخرين وستتكرر نفس دورة حياة الكون السابق ؟! .. في جميع الأحوال مهما صدّقت الامر ونظرت له من زوايا مختلفة ستصل إلى حائط لا يمكنك تجاوزه وهذا سيجعلنا نتحدث بنفس الموضوع في دائرة مفرغة .

دائما مساهماتك تروق لي اخت ربى وتجعلني ابحر في افكاري ، رغم ان بعظها يكون مغيظا بعض الشيء .

ربما يكون قد نشأ من الثقب الأسود ، هذا إن تم إتبات صحّة وجود هذا الثقب من الأساس ،

ربما حصل هذا، النظريات لها درجات من الصحة، و لكن يرجح أن هذا بعيد الاحتمال لعدد من الأسباب. .هل شاهدت الفيديو المرفق؟

بالنسبة الثقب الأسود فقد تم اكتشافه من خلال سلوك الأجسام حوله و لا يزال يُحاط بالكثير من الأسئلة عن طبيعته و ليس عن وجوده.

ايظا هناك نظرية تكذّب وصول الغرب للفضاء الخارجي (إنسان خرج من الفضاء وليس قمر صناعي) ولم يرد عليها أحد رغم انها نشرت في reddit وشاهدها الملايين ، لذا لا تزال هناك احتمالية ان وصول البشر للمريخ ما هو إلا بروباغندا من طرف الدول العظمى لتبرهن قوتها

و هناك من يعتقد أن الأرض لا تزال مسطحة. .أعتقد أن الأمر ليس سوى نفاذ صبر المجتمع العلمي عن الجدال فيما لا طائل فيه.

رغم ان بعظها يكون مغيظا بعض الشيء .

هذا أجمل من أجمل تعليق سمعته اليوم. .لا لا الاسبوع بأكمله ربّما، شكراً :']

الطرف الأغر أضف ردا

والله بت لا استبعد اي احتمال فكل يوم يتم اكتشاف شيئاً ما بخصوص نشأة الكون ولَم أعد استبعد انه هناك مخلوقات اخرى تعيش خارج كوكب الارض بل صرت متأكداً من ذلك فنحن لسنا الوحيدين في هذا الكون اللامنتهي

ومن أدراك أصلا أن القوانين الفيزيائية الحالية ستبقى نفسها إذا كنا في مكان يبعد عن الشمس بملايير ملايير ملايير السنوات الضوئية؟

الفيزياء الحالية التي نعرفها مبنية على الضوء بنسبة كبيرة

ولو مثلا مثلا لفيزياء الكم التي ثبتت أنها حقيقة نصاب بالجنون لأننا لا نستطيع أن نفهم ما يدور هناك

ماذا لو كانت فيزياء الكم مثلا جزء صغير جدا جدا جدا من الفيزياء الكونية

حتى لو كانت نظريتة التي تؤمن بها من أوجد هته النقطة الصغيرة هكذا

من أوجدها من العدم؟

الفيزياء الحالية التي نعرفها مبنية على الضوء بنسبة كبيرة

ولو مثلا مثلا لفيزياء الكم التي ثبتت أنها حقيقة نصاب بالجنون لأننا لا نستطيع أن نفهم ما يدور هناك

ماذا لو كانت فيزياء الكم مثلا جزء صغير جدا جدا جدا من الفيزياء الكونية

لم أفهم تماماً ما تقصد هنا، ولكن النظرية النسبية تتعارض مع ميكانيكا الكم في عدد من الحالات..انظر في الرابط أدناه. .

حتى لو كانت نظريتة التي تؤمن بها من أوجد هته النقطة الصغيرة هكذا

لم أطرح هذا السؤال للبحث عن ما أنشأها بل كيف نشأت.

الفيزياء الحالية مبنية على تفسيرات للضوء

بينما مثلا فيزياء الكم مبنية على تفسيرا أخرى للضوء

وكلاهما مبني على تفسير الضوء

بينما في الكون يعتبر الضوء حالة نادرة جدا

فقد لا يكون الضوء موجود في مناطق من الكون بعيدة جدا والبتالي كيف يمكنك ان تستخدم قوانين الفيزياء الحالية في اماكن لا يوجد فيها الضوء أصلا؟

كان مثلا الجاذبية

أو الكتلة

أو الزمان

إضافة أننا نتعامل مع هته القيم على أنها ثابة تقريبا ولكن في الحقيقة هناك معادلات للتشوه بحيث يتشوه الزمان والمكان والضوء