كيف يؤثر إفطار المفطرين على الصائمين في رمضان؟

أي خدش للصيام؟

لا أفهم لماذا تعملون هذه الشماعة العجيبة؟

من أراد الصيام فليصم، ومن اراد الإفطار فليفطر

ما حقيقة خدش الصيام الذي يجرح صيام المسلمين؟

يجرح صيامنا؟، أتريد أن تخبرني أنني سأفطر اذا ما شاهدت أحدهم يفطر أمامي؟ هذا يبدو وكأنني أصوم غصباً.

ماذا عن المنتجات الغذائية وصورها في الأماكن العامة والتلفاز؟

ليس لدي مشكلة معها فأنا لست حيواناً يهجم على الأكل اذا رآه، أضف لذلك أن الأمهات يطبخن الطعام طوال اليوم ولا يتأثرون أو "ينجرح صومهم" أليسوا مسلمين كذلك؟، لذا هذه الحجة فاسدة لمن يحتج بها -ليس أنت-.

هل مجرد الإفطار علانية يعتبر مجاهرة؟

هل يعتبر التمشي في الشارع أثناء الصلاة مجاهرة؟ اذا كانت كذلك فالأمر ينطبق على الصيام..تقريباً.

ماذا عن المسلم الغربي؟ أو المهاجر!!، لماذا لا يخدشهم المفطرين؟

لأنهم قلة وبالتالي لا تساندهم الجماعة في رأيهم هذا، بينما في البلدان المسلمة فالمسلمون كثر وهم يمثلون الشريحة الأكبر من المجتمع وبالتالي يمكن لكبرائهم أن يقوموا بالأفعال باسمهم وصنع مثل هذه الحجج الواهية "لأننا متدينون جداً"، وفي صالح الجماعة هو التشدد لمن يقاربك لذلك سيتشدد المسلم القوي للمسلم الضعيف الذي قد يخدش صيامه رؤية مفطر مثل: الأطفال، ولن يعترض أحد على أي قوانين يخترعها رغم أن ذلك ليس من الدين.

ما الحقيقة وراء التضييق والمنع بل والملاحقة لمحلات القهوة كما عندنا في مصر؟

نفس الكلام السابق فالقوي يحمي الضعيف القريب منه (مثل: ابنه) ضد المفطر بتأييد من الغالبية لألا ينخدش صيام الطفل، وبالتأكيد هذا هو السبب الظاهر ولا أنفي أن يكون للأمر أسباب خفية أهم بل هي السبب الرئيسي بينما السبب الديني مجرد سبب واهي ليحظى بالتأييد، فقد يكون الأمر اقتصادياً فيطلب "إتاوة" من صاحب المقهى أو يأخذ من المنافسين مال ليقوم بذلك، وقد يكون سياسياً..الخ

ما هي الحقوق المختبئة وراء حرية الفرد وصوت رغبة الجماهير والأغلبية؟

أن لا أحد يمكنه الوقوف ضد الأغلبية إلا بأغلبية أكبر أو أقوى من الأولى لذا تتحطم حقوق الفرد أمام إرادة الجماعة، ما لم يكن هذا الفرد مُسانداً من قبل جماعة أكبر وأقوى مثل الدولة، وان لم تسانده الدولة فلن ينجو من ارادة الأغلبية.

!!

نفس تأثير الفاشلين حولك على نجاحك

هو تأثير غير الصائمين على الصائم

من اراد الصيام فسيصوم مهما كانت الاسباب بتوفيق الله عز وجل

ومن بحث عن اعذار فماشاء الله حدثني عن الاعذار ولن تسكت

الامر لا علاقة له بالصائمين، انما بانتهاك حرمة شهر رمضان.

من يأكل يفطر داخل منزله او في مكان مغلق عادي لا مشكلة، اما المجاهرة بلافطار لا تجوز.

ما حقيقة خدش الصيام الذي يجرح صيام المسلمين؟

صيامي لا يخدش، فأنا لا أصوم جبرًا، إذا أردت أن أأكل سأكل بكل تأكيد.

ماذا عن المنتجات الغذائية وصورها في الأماكن العامة والتلفاز؟

وبالطبع المسلسلات والدعايات الممتلئة بالتلفاز أوقات الصيام!!

نفس الردّ السابق + والدتي تجهز الطعام طيلة اليوم، أيفسد صومها؟!

هل مجرد الإفطار علانية يعتبر مجاهرة؟

ليس مجاهرة، وإنما يعتبر إنتهاكًا لحرمة الشهر الفضيل، الأمر أشبه برجل دخل مسجدًا بحذائه، أو إمرأة دخلت المسجد وهي تردي جيبه قصيرة، هو أنتهاكٌ لحرمة الشهر، إن أردت أن تأكل وتشرب ففي منزلك ليس بالضرورة أمام الناس، فهذا إنتهاكٌ لحرمة الشهر.

ماذا عن المسلم الغربي؟ أو المهاجر!!

لماذا لا يخدشهم المفطرين؟

هم أقلية وبالتالي فالأكثرية لن تهتم برأي الأقلية.

ما الحقيقة وراء التضييق والمنع بل والملاحقة لمحلات القهوة كما عندنا في مصر؟

لا آرى هذا الذي تتحدث عنه.

ما هي الحقوق المختبئة وراء حرية الفرد وصوت رغبة الجماهير والأغلبية؟

أهناك مطلبٌ جماهري للإفطار نهار رمضان أم ماذا؟!

لا يتعلق الأمر برؤية الطعام , لسنا حيوانات لتلك الدرجة ! كل ما في الأمر هو احترام للأغلبية الصائمة

قرأت عن عقوبات في الأردن و لكن العقوبات في مصر عرفت عنها منك!

دينياً الافطار علانية هو مجاهرة بالذنب و لا أدري ما يترتب عليه من "جزاء".

و لكن أخلاقياً و كمثال بعيد عن رمضان لو عرفت أن شخصاُ ما مصاب بالسكري أو يتبع حمية نتيجة مرض معين أو مسيحي صائم أو حتى حمية غذائية لانقاص الوزن ...ليس لا ئقاً أن تجلب قاصداً ما حرُم منه من الغذاء و تتلذذ به أمامه.

الاعلانات شيء مختلف أما سلوك الأفراد بين بعض فالأحرى التحلي ببعض الذوق!