عندما تحاور الخلقيين حول نظرية التطور

ليس كلهم* :)

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

الميم الصحيح في المكان الصحيح :']

لقد نضجوا قليلا الان وبدا البعض منهم بترجمه نقد النظريه من المواقع المسيحيه

أصحاب نظرية التطور مجرد سدج، لا أحبد النقاش في هذا المجتمع لكن سـأذكر الآتي: (مع العلم تخصصي بيولوجيا)

فكرة التطور نشأت عند داروين، لماذا كان يعتقد أن الخلية بسيطة جداً، لم يكن يدرك هذا التعقيد المذهل لطريقة عمل وتركيب الخلية الحية. والسبب هو أن المجهر الإلكتروني لم يخترع إلا بعد مئة سنة تقريباً بعد داروين.. وبالتالي لو كان في زمنه مجهر إلكتروني لم يكن ليطرح نظرية بهذه السذاجة ويتقبلها الناس.

فكرة التطور تعتمد على الطفرة وهذه أكبر سداجة، إذا اطلعت على علم الوراثة قليلا ستعرف أن معظم الطفرات حيادية وحتى لو استمرت لملايين السنين فلا يمكنها إنتاج كائن بتصميم مختلف وخصائص مختلفة، لأن معظم الطفرات التي تحدث بشكل طبيعي مؤذية وتنتج تشوهات ولا تنتج تصمصماً خارقاً أو فعالاً.. وهكذا فإن إنتاج كائن جديد يحتاج لعمليات منظمة وتحدث في نفس الوقت.. وهذا يتناقض مع مبدأ التطور الذي يقول بالتدرج والعشوائية والمصادفة.

ولنأخد مثالا بسيطا : أن تشكل بروتين وظيفي واحد من الأحماض الأمينية الأساسية، وفق عمليات طبيعية.. يحتاج من الطبيعة لتقوم ب 10 74 محاولة، أي واحد وبجانبه 74 صفراً.. أي يجب على الطبيعة أن تقوم بمئة مليار مليار مليار مليار مليار مليار مليار مليار محاولة .. ولو فرضنا أن الطبيعة تقوم بمئة تريليون محاولة كل ثانية (وهذا أسرع من أي جهاز كمبيوتر على وجه الأرض) سوف تحتاج لإنتاج هذا البروتين إلى أكثر من 32 مليار مليار مليار مليار مليار مليار مليار سنة.. مع العلم أن عمر الكون هو 13.8 مليار سنة... أي نحتاج لمليارات مليارات ومليارات من الأكوان الافتراضية لكي ينتج لدينا بروتين فعال واحد عن طريق التطور الطبيعي!! طبعاً نحن لم نأخذ بعين الاعتبار أن هناك ترابطاً بين بروتينات الخلية وأنها تعمل مع بعضها بنظام واحد، ولم نأخذ بعين الاعتبار أن هذه البروتينات مترابطة مع بعضها بروابط منظمة وليست عشوائية، ولكي ينتج التطور روابط منظمة يحتاج لمليار مليار مليار مليار مليار محاولة أخرى..

نظرية التطور تفترض أن هناك طفرات مستمرة تحدث في خلايا الكائنات منها ما هو ضار ومنها ما هو نافع، الضار سوف يختفي تدريجياً وتبقى الطفرات النافعة. وهذا ليس عليه دليل علمي، لأنه في الطبيعة لا يوجد مثل هذه "الطفرات الذكية" ولو كانت موجودة لأمكن للعلماء أن يثبتوها. فقد اكتشفوا خريطة الجينوم البشري وهي من أصعب الاكتشافات، فهل يصعب عليهم اكتشاف خريطة الطفرات لو كانت موجودة فعلاً؟

ادرسو علم الأحياء وما يخفيه من أسرار وخبايا، عندها يمكنك معرفة سداجة النظرية ..

سبايدر جيك أضف ردا

هل تتهمين 97% من العلماء المتخصصين ومن بينهم 27 عالم حاصل على جائزة نوبل بانهم سدج ؟ (1)

وهل تدريس نظرية التطور في جامعات مثل جامعة هارفارد و ستانفورد وأوكسفورد واشهر الجامعات سداجة ؟

على العموم اريد منك ان تفسري لنا الاتي :

  • لما اكثر من 75% ل من جيناتنا عبارة عن junk dna أو حمض نووي خردة عديمة الفائدة ؟ (2)

  • لما الدجاج لا يمتلك اسنان لكنه يمتك الجينات المسئولة على تكوين الأسنان ولكنها معطلة ؟ (3)

1/

2 /

3/

هل تتهمين 97% من العلماء المتخصصين ومن بينهم 27 عالم حاصل على جائزة نوبل بانهم سدج ؟

عدد الناس التي تؤمن بشيء ما ، لا يجعله صحيحا

للإشارة فقط أنا أؤمن بنظرية التطور

ليس عدد الناس بل عدد العلماء المتخصصين هناك فرق

اما عندما نتحدث عن الناس ..فعدد الناس الذي يرفضون نظرية التطور اكبر بكثير من الذين يصدقونها .

ليس عدد الناس بل عدد العلماء المتخصصين هناك فرق

لكن أنا أقصد أن الشيء الصحيح يبقى صحيحا و حتى إن آمن به عالم واحد و رفضه الباقون

لدي سؤال أسئلة في نظرية التطور . إن أجاب عليها اي شخص سأنتحر

كيف استطاع القلب ضخ الدم و القلب لم يتطور بعد ؟ ستقول لي لم يضخ الدم . إذا كيف بقي الانسان على قيد الحياة و الدم لا ينقل الاكسجين

ستقول لي لم يكن هناك دم ؟ . إذا لماذا تطور القلب اذا لم يكن هناك دم اصلا .

أتفق معكِ. مصرون على أن يتقوّلوا عن داروين بعكس ما يريد

سمكة طورت رئة و خرجت ماتت . لان جهازها الهضمي البحري لا يصلح للاطعمة البرية

سمكة طورت رئة و جهاز هضمي خرجت ماتت . لان جلدها لا يتحمل الحرارة

سمكة طورت رئة و جهاز هضمي و جلدا . خرجت ماتت لانها لا ترى بعينها البحرية

سمكة طورت رئة و جهازا هضميا و جلدا و عينا خرجت ماتت لانها لا تستطيع التنقل بالاساس

سمكة طورت رئة و جهازا هضميا و جلدا و عينا فماتت في البحر .

دارويني فهم القصة مات بالضحك على نفسه

نعم .... ماذا هناك ??

اريد رايك

-2

خذ نظريتي الجديده ...! :

نظرية التطور صحيحة 100%

لكن تمت بإشراف وتوجيه خالق (عبر قوة الاراده)

مممممممم ليست جديدة

عدنان ابراهيم واتباعه يرون ذلك

هل قمت بخلط اللاماركية مع قليل من النظرية الخلقية؟