-1

لماذا القرد فقط هو ابن عم الانسان

  • anouer1

لماذا القرد فقط هو ابن عم الانسان فحسب نضرية التطور كل الكائنات الحية لها سلف مشترك يعني ان القرد والضبح والحمار والفأر والكلب والجرذ والبومة الخ هي ابناء عمكم بلغة اخرى . لكن لماذ ركز المؤمنون بهذه النضرية السخية التي تهين الانسان على كون القرد فقط هو ابن عمكم

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

1
dexter2016 أضف ردا

المشكلة انك لم تقرأ كتاب واحد عن التطور

نحن أبناء عم مع كل شيء حي، من القردة الى الموزة التي يأكلها القرد

و لكن تم التركيز على القردة بسبب انها اقرب كائن حي لنا من ناحية ال DNA

أرجوك تعلم عن الموضوع قبل ان تتكلم به

1
خالد الحضري أضف ردا

هل لا بد -حسب النظرية- أن نكون من حيوان جد واحد ؟

لماذا لسنا أبناء عمومة من التراب الذي خلقنا منه مثلا ؟

أنت دائما تحاول التفريق بين مسألة الخلق ونظرية التطور

لكن القول بأن الإنسان لم يخلق مباشرة من تراب وإنه كان له جد وأب ... هذا فقط كفيل بوضعك كمسلم في موقف حرج!

0
dexter2016 أضف ردا

أنت دائما تحاول التفريق بين مسألة الخلق ونظرية التطور

لان مسألة الخلق مسئلة دينية تعتمد على التفاسير و الايمان

و مسألة التطور تعتمد على دلائل مادية و نظريات علمية

لايمكنك ان تخلط الحابل بالنابل

هذا فقط كفيل بوضعك كمسلم في موقف حرج!

انت ممكن، أما أنا لا أري المانع من تطور الانسان من تراب و من كائن وحيد الخلية معا بدون تعارض

-2
walido أضف ردا

سأجيب عن نفسي أنا:

التراب ليس كائنا حيا لذلك نحن لم نتطور منه.

وجوابا على صاحب الموضوع: نحن أبناء عمومة مع كل شيء.

-2
dexter2016 أضف ردا

ماذا عن نظرية نشأة الحياة في مستنقع ؟

نفس الشيء تقريبا، أليس كذلك

-2
walido أضف ردا

أنا لا أعرف الكثير عن نظريات نشأة الحياة لكن هناك نظرية تقول أن العناصر الكيميائية التي شكلت الحياة على الأرض كانت على متن نيزك اصطدم بالأرض وهذا ما يحاول العلماء محاكاته:

0
طالب علم أضف ردا

بما أن لك علم ليس لي هل يمكنك أن تتأكد لي من هذا المقال؟ ^-^

-

فأن أريد العِلم لا إعتقاد أشخاص معينين

1
dexter2016 أضف ردا

هل انت حقا تستشهد بكلام منتديات ؟

اجلب لي مقالة علمية من موقع علمي موثوق و معروف و محايد

0
طالب علم أضف ردا

هل انت حقا تستشهد بكلام منتديات ؟

أنا لا أستشهد

أنا أسألك عن المصادر التي ذكرها هل هي صحيحة؟ فقط

-

ثم إن مرتادي المنتديات مثلي ومثلك غير متخصصيين علم المُورِثَات

0
walido أضف ردا

بعد قرائتي الأسطر الأولى أدركت أن المقال ما هو إلا Propaganda مليئة بالحمص!

1
طالب علم أضف ردا

نرجوا الإلتزام بهذا

0
geekemad أضف ردا

لا يمكنك الرد على الـPropaganda من خلال نقضها بدلائل واضحة.

0
طالب علم أضف ردا

هل تَدُلُنِي على موقع موثوق ومعروف ومحايد؟

كما قال الأخ مصطفى

حتى أفهم عن ماذا تتكلمون ^-^

-

فأنا هنا أحوال أن أفهم (:

لا أن أرد على مصطفى -_-

1
walido أضف ردا

حسنًا، لا أستطيع أن أقدم لك موقعًا "محايد"، لكن أنصحك بقراءة Why the evolution is true ثم يمكنك قراءة كتب تحاول دحض النظرية، ثم قارن بين الدلائل.

0
طالب علم أضف ردا

شكرا ^-^، سأحاول

0
طالب علم أضف ردا

إذًا ليست صحيحة؟

0
طالب علم أضف ردا

موقع علمي موثوق و معروف و محايد

دلني عليه

جزاك الله خيرا

0
anouer1 أضف ردا

انتم وليس نحن

0
dexter2016 أضف ردا

كلنا بشر ايها العبقري

1
anouer1 أضف ردا

انا لا اصدق هذع النضرية ولا احسب نفسي ابن عم القرد

4
dexter2016 أضف ردا

أذا لا تعرف ان تكتب نظرية كيف تريد ان تفهمها ؟

-2
anouer1 أضف ردا

-_- تافه

-1
anouer1 أضف ردا

عفوا اقسد السخيفة وليست السخية

والضبع وليس الضبح

2
bashmohandes أضف ردا

أقصد بالصاد و ليس بالسين.

-3
ALhassan Mohamed-bia أضف ردا

قلت يا أنور :

"لماذ ركز المؤمنون "

هل من توضيح للمقصود بالمؤمنين هنا حتى نستهل النقاش ؟

4
عبد الرحمن أحمد أضف ردا

عندما ترد كلمة المؤمنون بدون إضافة فهي تعني المؤمنون نقيض الكافرون

لكن الكلمة وردت أعلاه مضافة

لكن لماذ ركز المؤمنون بهذه النضرية

وفي هذه الحالة يقصد بها المصدقون والتي تقابل الكلمة Believe أي من هو مقتنع أو مصدق لهذا الأمر

0
خالد الحضري أضف ردا

أيضا، في القرآن الكريم نجد المؤمنين بـ الجبت والطاغوت

ملاحظة: المصحح اللغوي عندي لا يعرف معنى الجبت ^_^