وهل يمكن لشخص غبي أن يصنع روبوت عبقري بالصدفة ؟!!!!
كيف يمكن للطبيعة غير العاقلة أن تمنح الإنسان عقلا ؟!!!!
اولا تعلم النظرية قبل ان تتكلم، النظرية لا علاقة لها بالصدفة و لا اي خزعبلات تحاولون ان تسوقون لها لنشر اجندتكم المعادية للعلم.
و ثانيا اقرا عن الذكاء الصناعي بتعرف كيف مجرد ارقام غير عاقلة و معادلات عمياء، تعطينا برامج ذكية و لها القدرة على التمييز و اتخاذ القرارات
نعم نعم كل من لم يؤمن بنظرية التطور فهو بدون شك لم يفهمها وإلا كان آمن بها
النظرية لا علاقة لها بالصدفة و لا اي خزعبلات تحاولون ان تسوقون لها
النظرية كلها خزعبلات كيف لا وهي تنص على أن السمكة تحولت لإنسان
نشر اجندتكم المعادية للعلم
ليس عندنا أجدندة كهذه ليكن في علمك أني مهندس وباحث في الرياضيات وبمناسبة الحديث عن الرياضيات فقد ثبت رياضيا أن تشكل الخلية الأولى بالصدفة أمر مستحيل
واستحالة وجود الخلية الأولى يعني لا يوجود لا لتطور ولا بطيخ
و ثانيا اقرا عن الذكاء الصناعي بتعرف كيف مجرد ارقام غير عاقلة و معادلات عمياء، تعطينا برامج ذكية و لها القدرة على التمييز و اتخاذ القرارات
أنا قرأت عن الذكاء الصناعي وأعلم أن الأرقام والمعادلات التي تتحدث عنها لو لم يضعها شخص ذكي فلن تنتج عنها أي قرارات ذكية لأن فاقد الشيء لا يعطيه
النظرية كلها خزعبلات
اقنع نفسك بهذا ... النظرية تعتمد جزئيا على عشوائية الطفرات، و لكن ميكانيكة البقاء للأصلح تضمن تقليل العشوائية الطفرات بقبول الطفرات الإجابية و رفض الطفرات السلبية.
أنا قرأت عن الذكاء الصناعي وأعلم أن الأرقام والمعادلات التي تتحدث عنها لو لم يضعها شخص ذكي فلن تنتج عنها أي قرارات ذكية لأن فاقد الشيء لا يعطيه
انت لا تفهم بالذكاء الصناعي ايضا، انا باحث و متخصص بالذكاء الصناعي، و كلامك غير دقيق تماما.
يمكننا بالذكاء الصناعي الحصول على قرارات ذكية من بأستخدام العشوائية و التدريب من دون اشراف شخص ذكي او معلومات صحيحة
انت لا تفهم بالذكاء الصناعي ايضا، انا باحث و متخصص بالذكاء الصناعي، و كلامك غير دقيق تماما.
أنا أيضا مبرمج ومطور تطبيقات ويندوز ولا يمكنك الضحك علي فقط لأنك متخصص في الذكاء الصناعي
الذكاء الذي ينتج عن العشوائية ليس ذكاء مثل شخص لديه حزمة مكونة من 1000 مفتاح ويريد أن يجد من بينها المفتاح المناسب لقفل معين لو جرب كل المفاتيح سيجد بدون شك المفتاح المناسب لكن هذا ليس ذكاء الذكاء هو أن يتأمل فتحة المفتاح في القفل ثم يأخذ من المرة الأولى المفتاح الذي يناسب شكل الفتحة
اذا لا يمكن اخذ بكلام خبير و باحث ناشر للأبحاث العلميه، فلا فائدة من الكلام معك .
و كلامك مره ثانيه يدل علي أن ليس لديك ادني فكره عن الذكاء الاصطناعي
انا مبرمج بايثون في مجال الذكاء الاصطناعي وكل ماقاله Tarek_DZ14 صحيح وانت المخطئ
كمثال هل يمكن ان تشغل كمبيوتر ويتم تطوير برنامج ذاتيا ؟ دون ان تلمس الكيبورد ؟ هذا مستحيل كذلك الامر ينطبق على نظرية التطور
وسؤالي اذا لم تكونوا تانوا بالله لانه ليس له خالق فلماذا تؤمنون بانفسكم انه ليس لكم خالق ؟
انا مبرمج بايثون في مجال الذكاء الاصطناعي
و انا كذلك....
انت لا تعرف شيء عن الذكاء الصناعي و لا عن التطور.
احمل كتاب و اقرأ ايها الجاهل قبل ان تتهم الناس بالكفر
لاحول ولا قوة الا بالله
هل تتوقع اني راح اصدقك وارمي كل العلم لي في راسي واحمل كتاب واقراه ؟
خلاص انا جاهل لكن اجبني فقط على هذا السؤال ؟ وراح الحد معك
وسؤالي اذا لم تكونوا تامنوا بالله لانه ليس له خالق فلماذا تؤمنون بانفسكم انه ليس لكم خالق ؟
انت جاهل و غبي لدرجة لا تستطيع ان تتصور احد يؤمن بالتطور و العلم و بنفس الوقت يؤمن بالله.
أخرج من كهفك و اذهب لمكتبة و تعلم شيء قبل ان تتكلم
كيف يمكن للخلية ان تبني بروتينات بالدقة المطلوبة في حين البروتين الواحد يتكون من الاف الاحماض الامينية . و البروتين يؤدي عمل واحد . السؤال هل يمكن ان تخترف باسورد من الف حرف عبر عشوائية في محاولة واحدة . امامك محاولة واحدة لكسر باسورد به الف كلمة . راح تقول أن الحمض هو الذي يعلم الخلية لكن من علم الحمض النووي أصحية الاختيار ؟ راح تقولي الطبيعة . من علم الطبيعة برمجة حمض نووي ؟ وهي ليست عاقلة ولا يمكنها ان تعقل
و هل تعتقد أن الذكاء البشري هو نتاج التركيبة البيولوجية للمخ فقط؟ هناك عوامل كثيرة ساهمت في تنمية ذكاء البشر و أهمها اللغة و مشاركة العلم من جيل لآخر
العملية كانت متدرجة و بطيئة فذكاء الإنسان ارتبط بطريقة ما بالعلم و المعرفة و الموقف من الظواهر الطبيعية, على سبيل المثال لو نظرت أنت الآن لليهود العبرانيين قبل 5000 عام لوجدتهم يعتقدون أن قتل الابن الأكبر يحسن من حالة الطقس, بالطبع هم بيولوجياً يملكون نفس مخك لكنك ستعتبرهم أغبياء, صحيح؟
الانتقاء الطبيعي لا يعطي أحداً أي شيء و إنما الكائن هو من يتكيف مع الطبيعية ليعطي نفسه خصائص جديدة.
التعليقات