من هو الشخص المثقف؟

ما هي وجهة نظركم عن الثقافة، والمثقف، وثقافة المجتمع، والحكمة، والحكيم؟

تعاريفي الشخصية كما يلي:

• الثقافة هي منظومة إنسانية حاملة للأفكار وجامعة لعناصر مادية (مثل اللوحات الفنية وأطباق الخزف وغيرها) وغير مادية (مثل الأهازيج والأمثال والشعر إلخ) تشمل تاريخ (بما فيه التراث) وعادات وأعراف وأدبيات وتقاليد شعب أو دين أو أيديولوجية أو عِرق أو طائفة أو مجموعة من المهنيين أو أصحاب الحرف أو مختصي مجال معين. على سبيل المثال ثقافة مهندسي البترول مثلاً، أو الثقافة اليسارية أو الثقافة الماركسية أو ثقافة الوراقين إلخ.

• المثقف هو الفرد الإنساني الذي يتمتع بإطلاع أكبر من المعتاد على الثقافة، كما ورد في تعريفها أعلاه؛ بحيث يجعله هذا الإطلاع فوق مستوى المعرفة العامة لمواطنيه ونظرائه ويكسبه مكانة ريادية بالإطلاع على آخر مستجدات المنظومة الفكرية المسماة ثقافة ومخرجاتها مع أساس علمي راسخ بجذورها التاريخية.

على سبيل المثال لا يعد من عرف اسم نجيب محفوظ وقرأ له رواية أو روايتين مثقفاً نظرا لأن هذه المعايير أصبحت مستوى عاماً، بينما الذي فعل ذلك إضافة إلى معرفته أنه تم اكتشاف قصص غير منشورة له مؤخرا ونشرت ويعرف أن بعضها نشر من مخطوط بينما الآخر من مجلات وجرائد نفدت من زمن يعد مثقفا لأنه يحقق الشرط الذي وصفناه بقولنا "مكانة ريادية بالإطلاع على آخر مستجدات المنظومة الفكرية المسماة ثقافة ومخرجاتها".

والمثقف يقع في مكان ما بين صانع الثقافة والمتلقي العادي.

• ثقافة المجتمع هي منظومة إنسانية حاملة للأفكار وجامعة لعناصر مادية (مثل اللوحات الفنية وأطباق الخزف وغيرها) وغير مادية (مثل الأهازيج والأمثال والشعر إلخ) تشمل تاريخ (بما فيه التراث) وعادات وأعراف وأدبيات وتقاليد مجتمع ما، مثل أمثاله الشعبية وتراثه الشفوي وطريقة اللبس والملابس التقليدية والأعراف والوجبات والتقاليد المتبعة إلخ.

• الحكمة بصيرة معرفية (بُعد نظر فكري) ناجمة عن استشراف المآلات انطلاقاً من دراسة وتفحص وتمحيص البدايات؛ دون إغفال متطلبات الواقع الراهن (بعبارة أكثر بساطة: حِس إدارة شؤون كفؤ ينتهج إستراتيجية طويلة الأجل انطلاقا من الاستفادة من دروس الماضي دون غمط حق المتطلبات الراهنة).

• الحكيم ممارس الحكمة وفق تعريفها أعلاه.

تعريفك للثقافة غريب

بالنسبة لي الثقافة

هي الرغبة بجمع معلومات والمثقف هو من يجمع المعلومات وثقافة المجتمع هي عادات وتقاليد لكنها ايضا معلومات بحيث اننا توارثناها من احداث تاريخية الحكمة شئ هدفه ان يفيدنا بحياتنا و يرينا ما لم نره مثال

1-الوقاية خير من العلاج

1-اعطني اعلام بلا ضمير اعطيك شعبا بلا وعي

الحكيم هو بالنسبة لي شخص تعلم كثيرا فاصبح يعرف كيف يتصرف المثقف هو شخص يجمع معلومات فقط

انما بشان تعريفك فانت ربطت الاخلاق بالثقافة كمن يربط العلم بالاخلاق :)

@DARKHAIR‍  @يونس بن عمارة‍  يسعدني أن تشاركوني رأيكم ^^

فما هي وجهة نظركم عن الثقافة، والمثقف، وثقافة المجتمع، والحكمة، والحكيم؟

ثقافة المجتمع

هي المعلومات عن ذلك المجتمع مثلا في مصر الشئ المعتاد عليه هو ان يفطر المصري علي الفلافل مع بعض الفول

وتلك المعلومة تسمي بالثقافة

اما المثقف فهو الشخص الذي لديه تلك الثقافة اي لديه تلك المعلومة

والحكمة لا اعتقد ابدا ان لها علاقة بالثقافة فالحكمة هي اتخاذ القرارات بطريقة سليمة

والحكيم هو الشخص الذي لديه حكمة اي يستطيع اتخاذ القرارات بطريقة سليمة

سؤال ينبغي علينا أن نطرحه جميعًا على أنفسنا ... فهل الثقافة عبارة عن أفكار؟ علوم؟ لغات؟ رؤية؟ سلوك؟ إدارك أكبر للعالم؟ مزيج من كل ما سبق؟

مزيج من كل ما سبق مع الاخذ في الاعتبار انه الثقافة ليس في البلدان الموجودة حاليا انما اي بلدان كان فمثلا الشخص الذي يعرف الكثير عن الدول الرومانية او مثلا دولة الاندلس فذلك يسمي مثقفا

وبالنسبة للمثقف، هل يمكن أن نطلق على شخص يقرأ الكثير والكثير من الكتب على أنه شخص مثقف حتى لو كان جالسًا في غرفته فقط ولا يستخدم تلك المعارف؟ وهل تصح كل المعارف والأفكار للاستخدام؟

ليس كل من قرا كتابا اصبح مثقفا

كما وضحت فان الشخص المثقف هو الشخص الذي يعرف الكثير عن البلدان المختلفة (عاداتهم اليومية - لغتهم - حكومتهم - اسلوبهم - وحتي البعض من كلماتهم) وفي نفس الوقت المثقف لا يحتاج الي استخدام تلك المعرفة فعليا ولكن في الاغلب هو يعرفها لحبه علي الاطلاع والفضول ولكنه يستخدمها في بعض الامور فقط في حياته (سوف اوضح ذلك في اخر التعليق) ولكن مع ذلك فلا يصح استخدام تلك المعارف في امور علمية نظرا لعدم امكانية اثبات ان تلك المعلومات التي معه صحيحة ام لا فربما قرا رواية يابانية مثلا وتعرف منها علي بعض الثقافات اليابانية ونظرا لانه من الممكن للكاتب ان يدخل ما يشاء الي تلك الثقافة فلهذا لا يمكننا الاعتماد علي تلك المعلومات للاستخدام العلمي البحت

وبمناسبة الثقافة، ما الفرق بينها وبين الحكمة؟ والفرق بين الشخص الحكيم والشخص المثقف؟

لنقل ان هناك شخص مثقف وشخص حكيم وكلا الاثنان تعرضا لنفس الاختبار وكان الاختبار كالتالي

اتى احدا ما اليهم وقال (ما رايك بان تشرب هذا العصير فاسمه "الساكي" وهو من اليابان)

المثقف هناك احتمال انه يعرف ذلك العصير وسيعرف انه ليس بعصير انما هو خمر (الساكي هو الخمر الياباني) لذلك لن يشربه, ولكن هناك احتمال انه لا يعرفه لذلك يمكن ان يشربه

الحكيم سوف يسال علي ذلك العصير ليتبين يشربه ام لا ولكن هناك احتمال ان يكون الشخص الذي امامه كذابا وذلك يرجع الي الحكيم في معرفة اذا ما كان كذابا اما لا ومع ذلك ستجد ان الحكيم سيخزن العصير عنده الي ان يسال شخصا يثق به عنه

وهذه كانت الطريقة التي يستخدم فيها المثقف ثقافته والحكيم حكمته

والان سؤالي لك ايهم تفضل ان تكون حكيما ام مثقفا؟

الثقافة هي مستوى من الرقي تمكن الانسان من الوصول اليه كاللغة كالاجتماع كالاسلوب غير نمطي

يأتي أحدهم وقد قرأ لنجيب محفوظ و طه حسين و تشيخوف وثلة من الأدباء والكتاب من مختلف الجنسيات والأعراق ، فيكون عقله قد استوعب معاني و أهداف كل تلك الكتابات ، وسواء أكان موافقا أو رافضا لطريقة الطرح والتحليل . الا ان شخصيته تكون قد تاثرت بشكل أو بآخر وبنسب متفاوتة ، ولكنها في الأخير تكون قد تأثرت ، وعلقت بها أمور مستجدة لم يتلقاها ذلك الشخص بطريقة مباشرة او غير مباشرة ، فمع الوقت يوضف تلك الاضافات بطريقة عفوية . فهنا يحدث الفرق بين المثقف والغير مثقف . فالمثقف يوضف معارف تلقاها من مصادر ذات مستوى محسوب في المجتمع ، والغير مثقف مصادره تجارب ودروس ملقنة تلقينا عاما ، اي أنها في متناول الجميع . والمثقف غالبا يقرأ ويدرس بشغف كبير وله درجة أعلى من التحليل والاستيعاب .....