حقيقة مقولة " قضاة انجلترا لايتقاضون رواتبا"

السلام عليكم ورحمة الله

من منا لم يسمع عن حقيقة هذه المقولة والتي وإن أتت بصيغ مختلفة إلا أنها دائما تتكرر بنفس المعنى وهي "أن قضاة أنجلترا العظمى لايتقاضون رواتبهم ؛ أو أن القاضي الأعلى (قاضي القاة ) لايتقاضى راتبا معينا وإنما له حق أخذ مايريد من خزينة الدولة ..

بحثت عن هذا الموضوع ومن عدة مصادر لم أجد مايوثقه لا في هذه الحقبة ولا في الحِقب التاريخية التي قبلها ؛ رغم أني سمعت مرة في حضوري لأحدى المحاضرات في قسم القانون الخاص في إحدى الجامعات العربية من أستاذ القانون الدستوري وهو يردد هذه المقولة ..

اليوم بعد بعثي لم أجد لها وجودا مصدريا دقيقا في المصادر العربية والانجليزية ؛ وعكس ذلك وجدت أن القاضي الأعلى يتقاضى مابين 250 ألف إلى 270 ألف جنيه استرليني ..

ورغم ذلك تكاد تخلوا مقالة عربية قانونية من هذه المقولة ..

أرجو من الجميع إرشادي إلى مصدر يخرج أصلا لهذه المقولة وهل لها صدق ٌ فعلا ؟ إذ لايمكن أن تكون كل هذه الأبحاث العربية القانونية أتت بهذه المقولة من ذاكرتها ..

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

اليك قائمة رواتب القضاة حسب تخصصهم من رئيس القضاة الى قاضي التوظيف . والرواتب تترواح ابتداء من 100 الف الى 240 الف جنيه استرليني سنويا . ومثلا فان قاضي المحكمة العليا يتقاضى 216 الف جنيه استرليني

المواقع الرسمي لوزارة العدالة بالمملكة المتحدة :

نعم هذا بالفعل ماتوصلت إليه ؛ ولكن يبقى السؤال من أين للمصادر العربيىة هذه الخرافة ؟

أنا سمعت لمدة كبيرة عن أمانة وشرف القضاء البريطاني لكني لم أسمع هذه المعلومة تحديدا . الحقيقة وحسب ما قرأت اثناء بحثي فان رواتبهم ليست ثابتة و تكون بناء على عدة معطيات ومعايير ' لم اتعمق فيها ولا اعرفها الان ' لكنها ليست غير موجودة بل موجودة ولها سقف محدد او معدل تتراوح بينه .

ربما لم تكن هذه المعلومة الخاطئة في المصادر العربية فقط فهناك عدة اساطير حديثة تدور في الثقافة العامة، وهو محل دراسة علم يسمى الميمياء الآن - وتقريبا يوجد كتاب عربي واحد يشرح هذا العلم - وهو يعني علم التطور الاجتماعي والثقافي وهو يقول ان المعلومة هي عبارة عن meme كما ان الجين هو عبارة عن معلومة وراثية والـmeme مثل الفيروس يتطور ويتكاثر في العقول بدل الاجساد وينتقل عبرها عبر التحوير والتبديل والطفرات . وتتبعه صعب جدا . فأصل تلك المعلومة من الصعب تتبعها ربما هي تحوير عن قراءة خاطئة لاستاذ ما في مقالة ترجمها خطأ استاذ اخر وانتشرت بين الطلبة ومن ثم كتبت في الكتب والمراجع على أنها حقيقة ...الخ .

أحسنت أخي يونس ..