حمد بنقالي

أدعى حمد بنقالي، مبرمج ويب، مدون وكاتب للمحتوى مهتم بمفهوم مفتوح المصدر، وتقنيات الويب عمومًا.

http://git.x7md.net

4 نقاط السمعة
2.13 ألف مشاهدات المحتوى
عضو منذ
برأيي نعم وبشدة شكل المحتوى يلعب عاملًا مهمًا لبقاء القارئ، في مدونتك. أحد المشاكل أن "المنصات المجانية المتاحة للتدوين" ليست سهلة التخصيص... وتحتاج نوع من الخبرة، ما يجعل غير المبرمجين غير قادرين أصلا على تخصيصها بما يناسبهم. ولتخصيص قد يتجه بعض الأشخاص إلى وردبريس مثلاً ويبحث عن من يبرمج له قالبًا، مشكلة هذه الطريقة أنك ستتحمل نفقات "السيرفر" وغالبًا ستدفع مبلغ شهري عليه، والاستضافات الخاصة بـ CMS مثل WordPress في حال كانت مجانية ستكون سيئة وبطيئة وربما غير قابلة للإستخدام
ويكيبيديا مُجتمع ولا تديره شركة... لكن هناك مشرفون وأسس وقواعد... وهم من المجتمع وللمجتمع نفسه. وضع روابط تشعبية كثيرة في المقالة هو أسلوب تخريبي. على نفس بند الإستشهاد الكثيف، فهو يخرب القراءة، تخيل أن كل مصطلح تقوم بقراءته في ويكيبيديا عليه رابط تشعبي! والرابط التشعبي ينقلك لموقع أخر اصلا وليس بويكيبيديا. ما يميز الانتقالات الداخلية أنه عندما تمرر الماوس عليها سيعطيك نبذة مختصرة عن الموضوع، ولكن لو كان الرابط خارج ويكيبيديا لن تعمل هذه الخاصية لأن لكل موقع طريقة تقسيم
قلة الدعم والتمكين من الجهات العربية الوطنية، مع أن الأمر بدأ يتغير مؤخرًا في السعودية
وضع الرابط بهذه الطريقة العشوائية هي تخريب متعمد.
الحصول على باك لينك من ويكيبيديا بدون الإعتماد عليها كمصدر، هو أمر مخالف ويعد تخريبي للموسوعة... يمكن في بعض الحالات وضع رابط موقعك كأحد المصادر لو كنت شخص مهني ومختص في مجالك وتعتبر نفسك مصدرًا أو مصدر ثانوي (مصدر منقح عن المصدر الأولي) كما يمكن أحيانا وضع قسم قراءة متعمقة و من ثم وضع رابط موقعك هناك... أغلبية الطرق الأخرى ستعتبر تخريبة.