خالد صلاح الدين

110 نقاط السمعة
174 ألف مشاهدات المحتوى
عضو منذ
>وقررت الدولة العثمانية وضع خطة جديدة لحماية الولايات العربية الخاضعة لها ، و تتمثل هذه الخطة في اتخاذ عدن- وهي البوابة الكبرى للبحر الأحمر - خط دفاع وقاعدة عسكرية لضرب المراكز البرتغالية في شرق الجزيرة العربية و للسيطرة على البحر الأحمر، وزيادة نشاط الترسانة البحرية في السويس في بناء سفن حربية جديدة وعديدة. تنفيذا لهذا المخطط العكسري قررت الدولة ، كإجراء أمن داخلي وخارجي، إغلاق البحر الأحمر في وجه السفن البرتغالية، ثم عممت هذا المبدأ على جميع السفن المسيحية. -_-
:) لقد أضحكتني فعلاً، اذهب واقرأ كتاب "مائة مشروع لتقسيم تركيا"، كتاب من تأليف الوزير الروماني ت. ج. دجوفارا. *قال تعالى : (ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم)*
هههههه، هل هناك من لا يعرف أن اليهود سبب معظم المؤامرات من الذي سعى لهدم الدولة العثمانية؟ من الذي قتل المسلمين -وما زال- ويحيك المؤامرات ضدهم؟ من وراء الانقلاب الأخير على تركيا؟ من وراء الأزمة الخليجية؟ من يملك هذه الشركات الكبيرة أمثال انتل وغيرها؟ للأسف مازال هناك من ينخدع بهم للأن.
لم أتوقع أن تكون جاهلاً إلى هذا الحد، الدليل هو أساس النقاش! https://goo.gl/94At1W https://goo.gl/yjxr9A https://goo.gl/2iHmSq
وهذا أيضاً: وكان السلطان سليم يهدف إلى السيطرة على طرق التجارة بين الشرق والغرب، والتوسع على حساب القوى في المشرق، والقضاء على المد الشيعي،[51] وتوحيد الأمصار الإسلامية الأخرى حتى تكون يدًا واحدة في مواجهة أوروبا، وخاصة بعد سقوط الأندلس وقيام البرتغاليين بالتحالف مع الصفويين وإنشائهم لمستعمرات في بعض المواقع في جنوب العالم الإسلامي.[48]
لقد قرأت هذا للتو: كان السلطان سليم قد جعل من الدولة العثمانية قوة إقليمية كبرى ومنافسًا كبيرًا للإمبراطورية البرتغالية على زعامة المنافذ المائية العربية.[54] توفي السلطان سليم في 22 سبتمبر سنة 1520م، الموافق فيه 9 شوّال سنة 926هـ، وهو على أهبة الاستعداد لقتال فرسان القديس يوحنا في رودس.[55]
هناك شخص يعلق على المقال لعلك قرأت التعليق: "إذا كان البعض مقتنع بأن الخلافة العثمانية كانت احتلال، فأقول يا ريت يرجع هذا الاحتلال كي نعيش بكرامه وليس مذلولين كعيشنا اليوم". كلامك عميق والله.
لا يا صديقي، كلامك غير صحيح ^_^
اوه، نسيت أن أقول لك : هذا المقال كتب بالرجوع إلى 51 مرجع ^_^
حتى الآن لم تعط ولا دليل واحد، أحسنت النقاش بموضوعية ^_^ وأحب أن أقول لك : الصياد غير متفرغ للصيد وهو يسد ثغرة السفينة.
كلامك سخيف صراحاً، أقول لك للمرة الأخيرة: أعط أدلة على كلامك، وإلا انهي النقاش.
لماذا تتهرب؟ أين دليلك أنها من الواقع؟
هههه، إذاً أنت تحول الأدلة علي، لا يا صديقي، أنا أدلتي جاهزة لكن عليك أولاً أن تعطي أنت أدلتك أولاً.
بل هو كذلك، وشكراً على احترامك، فأنا لدي الحق في عدم قراءة كتب شخص علماني إشتراكي متهجم على التاريخ الإسلامي في كتبه، أكرر شكرك مرة أخرى.
إذا لا تريد أعطائي أدلة، فل ذلك، لأني مللت من شرحك الذي لا يضيف أي شيء على ما قلته سابقاً، يا أخي اجبني كيف علمت أن وسيلتهم هي بالاستحواذ على المناطق المهمة زراعيا واقتصاديا لكي يعيشوا منعمين في القصور المرفهة الجديدة على حالتهم؟
هل تمزح معي؟ هل تريدني أن اقرأ كتاب عن تاريخ دولة إسلامية في كتاب شخص علماني؟
أتركنا من أرائك في المقالة وأعطني الدليل على هذه الجملة فقط (لأن كل كلامك يحتاج أدلة): >وبالنسبة لنفوذهم في شمال إفريقيا فهذا كان للمصلحة المادية والمعنوية التي تشكلها لهم >وحيث أنها أحد الجبهات المهمة وليس حفاظهم عليه إلا من قبيل الحفاظ على مزرعة جدهم الأكبر
أنت ما زلت تشرح لي، قلت لك أعطني الأدلة، أنا أريد تصديقك، لكن أين أدلتك يا أخي؟
وهنا أيضاً أعطني أدلتك على ما تقول
أعطني أدلة من شخصيات تاريخية أو من شخصيات لديها معرفة واطلاع كبير على التاريخ مثل راغب السرجاني مثلاً أو علي الصلابي أو غيرهم، على كل نقطة أنت قلتها.
*أين دليلك على كل ما تقول؟؟*
يبدو أنك لم تقرأ تعليقي جيداً، قلت لك: "وما حدث بعد انقلاب جمعية الاتحاد والترقي هذا لا يحسب على الدولة العثمانية"، من الذي أصدر قرار رفع الأذان بالتركية غير مصطفى كمال أتاتورك؟! هل أصدره عبد الحميد الثاني؟! سياسة التتريك ما هي إلا لعبة لعبها الغرب وخونة الأمة من أجل ضرب الدين والدولة العثمانية أولاً ومن أجل تفرقة الأمة ثانياً، وقد نجحوا في ذلك نجاحاً كبيراً، فقد خرجت الحركات القومية في كل أرجاء الدولة العثمانية والباقي معلوم.
أنا لم أقل ذلك أبداً، فربما هناك حكمة لله في زوالها، أما بالنسبة لضعفهم فلا ننسا أولاً أنهم تعرضوا لكثير من المؤامرات الداخلية والخارجية وما حدث بعد انقلاب جمعية الاتحاد والترقي هذا لا يحسب على الدولة العثمانية، وثانياً يجب ألا ننكر فضلها علينا أبداً حتى وإن ظهر منها بعض السيئات.
>هذا كلام ساقط أولاً عليك احترام الخلفية الثاني لرسول الله -صلى الله عليه وسلم- عمر بن الخطاب -رضي الله عنه-. >فإن من يعتمد على الإسلام في الوصول لسدة السياسة فإنه يطلبه بواسطة من عند غير الله... إلى النهاية :) لقد أضحكتني هنا أيضاً، ومن قال لك أن هذا قصده؟ بل إن القصد أنه:"لا تحصل العزة للمؤمنين والنصر على الأعداء والتمكين في الأرض إلا بطاعة الله تعالى ورسوله صلى الله عليه وسلم ، والعمل بالإسلام والإيمان ظاهراً وباطناً" (إسلام س.ج)
-1
إنجازاتهم كثيرة جداً بل إن هذا السؤال من المفترض ألا يسئل أساساً، فيكفي أنهم كانوا يمثلون قوة المسلمين في العالم. هذا رابط فيه *بعض* إنجازات الدولة العثمانية http://www.turkey-post.net/p-53835/