Ihhg785bbffC

الأول: من حيث أن فاقد الشيء يشعر بمن يفتقد إليه فيذكر نفسه القديمة ويشعر بالشخص الآخر فيمنحه هذا الشيء من مبدأ أنه فقده بالفعل وجرب ألم فقده أو شعور النقص النابع من فقدانه فيقرر اعطائه للشخص الآخر "ابن، صديق، زميل....". الثاني: وهو جواب قد يبدو لذوي القلوب النقية شيئاً شريراً لكنه واقعي جداً بل وأكثر من المبدأ الأول.. هو أن فاقد الشيء لا يعطيه.. ليس شراً كما يُعتقد، بل قد يكون مجرد عجز طبيعي عن تقديم أمر لم يمتلكه الفرد

فاقد الشيء يعطيه ام لا يفعل.. سمعنا هذه المقارنة مسبقاً ما بين أن فاقد الشيء يعطيه أو لا يعطيه..وبالفعل يبدو هذا محيراً من مبدأين.. الأول : من حيث أن فاقد الشيء يشعر بمن يفتقد إليه فيذكر نفسه القديمة ويشعر بالشخص الآخر فيمنحه هذا الشيء من مبدأ أنه فقده بالفعل وجرب ألم فقده أو شعور النقص النابع من فقدانه فيقرر اعطائه للشخص الآخر " ابن ، صديق ، زميل.... " .. الثاني : وهو جواب قد يبدو لذوي القلوب النقية شيئاً

فاقد الشيء لا يعطيه