droutz

السؤال يتعلق بالعنصرية ، والعنصرية كمصطلح يختلف مفهومها من فئة لأخرى . فقبل الخوض في النقاش يجب أن نقف عند تعريف موحد للمصطلح حتى نتمكن من اعطاءه البعد الذي يستحقه ، فمثلا عندما نتكلم عن الصهيونية كنظام استعماري، لا يتقبل الغرب الفكرة ويتهمنا بالمعادات للسامية . وهناك أمثلة كثيرة من هذا القبيل . ولكن بصفة عامة ومهما كانت القضية فلا يمكن أن تصنف عنصرية ما دامت مقتصرة على الاعتقاد أو الايمان بالفكرة فاذا أعلن عنها صاحبها صارت عنصرية واذا صاحبها الفعل تحولت الى ارهاب . وهي نفسها الخطوات التي مرت بها الصهيونية ، فقد بدأت كفكرة واعتقادا ، فلم يعر لها العالم أي انتباه الى أن صارت معلنة ، فلاقت تأييدا من جهة واستنكارا من جهة أخرى .فلما توجت بالأفعال اعتبرناها ارهابا .

يأتي أحدهم وقد قرأ لنجيب محفوظ و طه حسين و تشيخوف وثلة من الأدباء والكتاب من مختلف الجنسيات والأعراق ، فيكون عقله قد استوعب معاني و أهداف كل تلك الكتابات ، وسواء أكان موافقا أو رافضا لطريقة الطرح والتحليل . الا ان شخصيته تكون قد تاثرت بشكل أو بآخر وبنسب متفاوتة ، ولكنها في الأخير تكون قد تأثرت ، وعلقت بها أمور مستجدة لم يتلقاها ذلك الشخص بطريقة مباشرة او غير مباشرة ، فمع الوقت يوضف تلك الاضافات بطريقة عفوية . فهنا يحدث الفرق بين المثقف والغير مثقف . فالمثقف يوضف معارف تلقاها من مصادر ذات مستوى محسوب في المجتمع ، والغير مثقف مصادره تجارب ودروس ملقنة تلقينا عاما ، اي أنها في متناول الجميع . والمثقف غالبا يقرأ ويدرس بشغف كبير وله درجة أعلى من التحليل والاستيعاب .....