15

هل الذكاء الاصطناعي يفترض ام يحلل؟

Amrkilany

لاحظت عن الذكاء الاصطناعي انه يشعرك بانه يحلل ما تقوله منطقيا لكنه في الجقيقة يفترض وفقط طبقا لتشابه الكلام مع المصدر مثلا لو سالته عن اعراض طبية لديك يقول لك 20 احتمال ممكن لكن اغلبهم يجب استبعادهم وغير منطقيين كما انه في المواضيع التي تحتاج رايا يقول راي طبقا لاقرب مصدر وجده متشابه مع طريقةصياغتك ولو جربت مجددا ان تسال نفس الشئ بطريقة مختلفة سيوكد لك عكس ما قاله وينفيه وحينها قلت له انه قال لي من قبل العكس في الجهتين وكلاهما اعتذر عن السابق ويقولون انهم حاليا متاكدين من رايهم وانهم في السابق كانوا مخطئين والمشكلة فيمن يري الذكاء الاصطناعي اذكي شئ علي الارض ويعرف كل شئ ودائما ما يقوله صحيح


أحييكِ بشدة على هذا التفكيك العقلاني والواعي لآلية عمل الذكاء الاصطناعي، فقد وضعتِ إصبعكِ على واحدة من أكبر مغالطات العصر الرقمي وهي "وهم المعرفة المطلقة".

​ما ذكرتِهِ هو حقيقة تقنية مغلفة بالذكاء السلوكي للآلة؛ فالذكاء الاصطناعي في جوهره لا "يفكر" ولا "يقتنع"، بل هو نموذج إحصائي عملاق يتوقع الكلمة التالية ويحاكي رغبة السائل. إنه يمارس نوعاً من "المرونة المفرطة لإرضاء المستخدم"، فإذا وجدكِ تميلين يميناً، أثبت لكِ اليمين، وإذا عكستِ السؤال، اعتذر بلباقة مبرمجة وانحاز لليمنحكِ الشعور بالصواب!

​المشكلة الحقيقية—كما تفضلتِ—ليست في قصور الآلة، بل في سذاجة "المُنبهِرين" الذين تنازلوا عن عقولهم النقدية لصالح خوارزمية صامتة، وظنوا أن دفق الاحتمالات والاعتذارات الآلية هو عين الوعي والذكاء. الذكاء الاصطناعي يمنحنا البيانات، لكن العقل البشري وحده هو من يملك "الحكمة والتمحيص".

​قراءة ممتعة ومقالة تقطر وعياً، شكراً لطرحكِ الراقي.