بعد الإعلان عن إغلاقه، ماذا كان يحتاج الـ Metaverse لينجح على أرض الواقع؟

منذ أيام أعلنت شركة ميتا أنها ستقوم بإغلاق منصة Horizon Worlds اعتبارا من شهر يونيو وهي واحدة من أبرز محاولات تحويل فكرة الـ Metaverse إلى عالم افتراضي كامل يمكن التجول فيه ومقابلة أشخاص وزيارة أماكن والتفاعل معها وكأنها واقع بديل.

عند إطلاقها بدت الفكرة وكأنها خطوة ثورية ستغير شكل الإنترنت بالكامل. الحديث وقتها لم يكن فقط عن المنصة بل عن مستقبل جديد للتواصل والعمل وحتى الحياة اليومية. لكن ما حدث لاحقا كان مختلف تماما حيث لم تستطع التجربة أن تصمد أو تحقق الانتشار المتوقع إلى أن وصلت في النهاية لقرار الإغلاق.

شخصيا أعتقد ان المشكلة لم تكن في الفكرة نفسها بل في الفجوة بين ما يبدو رائعا على الورق وما يمكن تطبيقه في الواقع. تجربة الدخول إلى عالم افتراضي كامل ما زالت تحتاج مجهود ووقت وأدوات لا تناسب الاستخدام اليومي للجميع. الفكرة كانت كبيرة لكن التطبيق سبق وقته بشكل واضح.

كما لم يكن هناك سبب حقيقي يجعل المستخدم يترك واقعه الحالي ويقضي وقت طويل داخل هذا العالم. فمنصات التواصل الاجتماعي مثلا تقدم قيمة واضحة وسريعة بينما الـ Metaverse كان يحتاج الكثير من التجهيزات من كل شخص وبناء مجتمع كامل من الصفر وهو أمر صعب جدا.

المشهد في النهاية يعكس درس متكرر في عالم التقنية وهو أن ليس كل ما يبدو ثوريا ينجح بالضرورة خاصة إذا لم يكن جاهز ليتحول إلى جزء طبيعي من حياة الناس.

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

أنت محق تماماً، تلك الخطوة سابقة جداً لوقتها، أعتقد أنها ستكون ناجحة في المستقبل، على الرغم من رأيي بأن نترك عالمنا الواقعي والحقيقي ونستثمر في عالم افتراضي ونعيش فيه، فكرة مجنونة جداً بأن ننفصل عن الواقع، وأن بتنفيذها اشياء كثيرة جداً في عالمنا ستتغير، كان يوجد فيلم أنيميشن للأطفال أسمه wall-E كان الناس تعيش حرفياً وهي لا تتحرك أصلاً ترتدي فقط نظرات لتعيش في عالم افتراضي يوفر كل شيء لهم، تغيرت أشكال أجسامهم لتصبح رخوة وسمينة وعضلات ضعيفة جداً بسبب قلة الحركة، صراحة كلما افكر في الأمر أجده ليس مستبعداً أبداً إذا تم تطبيق ذلك.

ما لا أفهمه أيضا هو ما الجدوى من أن ننتقل من العيش على أرض الواقع لنعيش في عالم افتراضي من الأساس؟ لا شك أن الفكرة عندما نسمعها تبدو ثورية جدا ونتخيل الكثير من السيناريوهات لكيفية تطبيقه فعليا وما شابه لكن عندما يتم الحديث عن استبدال الفصول الدراسية بفصول افتراضية وكذلك مكاتب الموظفين وغيره نبدأ بالتساؤل عن لماذا نحتاج هذا الشيء أصلا

تماماً، أتفهم أن تكون الحاجة مثلاً لذلك في المناطق التي بها صراعات وحروب، فمن غير الآمن ان يذهب الأطفال إلى المدارس فيكون مثلاً هذا حلاً، أو استخدامه مثلا في الدراسة عموماً كالتنقل بين الحضارات القديمة والأماكن التاريخية والأثرية للتعليم، ولكن ان نعيش في هذا العالم الافتراضي في المطلق أمر غريب جداً الصراحة.

كما لم يكن هناك سبب حقيقي يجعل المستخدم يترك واقعه الحالي ويقضي وقت طويل داخل هذا العالم.

بل انا كنت اتخوف من تحولها لادمان عن طريق منح الناس تجارب وحياة غير متاحه في الواقع ، رغم اني كنت اتمني زيارة غابات الامازون من غرفتي .

كنت اتمني زيارة غابات الامازون من غرفتي

أعتقد أن الواقع الافتراضي يجب أن يظل محصور في هذه النوعية من الأمور، الأشياء التي نريد القيام بها لكن لا نستطيع وبالتالي نقوم بمحاكاة التجربة افتراضيا حتى لو لم تكن متكاملة لكنها أفضل من لا شيء، أما عندما يتم توسيع الأمر لجعله يشمل أشياء كأماكن العمل والفصول الدراسية وما شابه فهذه أمور لا تحتاج للاستبدال أصلا وأظن أن هذا هو سبب فشل الMetaverse لأنه أراد توسيع الفكرة أكثر مما تحتمل

ربما هناك من ضغط على ميتا لإغلاق المنصة ، بعد دراسة خلصت إلى إن المشروع قد يضر بالمستخدمين أكثر مما ينفعهم، أو قد تكون المنصة عرضة لهجمات سبرانية، أو قد تخسر الفوائد المالية والإعلانية منها أو من المنصات الأخرى.

شخصيا أظن أن الأمر كله متعلق بالربح والعائد المادي من المنصة، فهناك تقارير أشارت إلى أن تكلفة إنشاء وتشغيل المنصة منذ 2021 وإلى الآن قد تخطت 80 مليار دولار، وهذه التكلفة كانت ستظل في تزايد إذا لم يتم ايقاف تشغيل المنصة، والمشكلة الأكبر هي أن المنصة لم تلقى الزخم والاستحسان الذي ظنت إدارة ميتا أنها ستحظى به، وبالتالي فالقرار المنطقي هنا كان الاعتراف بالفشل وايقاف المنصة