كيف يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يقنعك بمعلومات مزيفة

مع انبهار الجميع حاليا بقدرة الذكاء الاصطناعي وخصوصاً ChatGPT على مجاراة البشر في محادثات حقيقية، أصبحنا أكثر عرضة من أي وقت مضى إلى تصديق هلوسات الذكاء الاصطناعي أو بمعنى آخر النتائج المغلوطة التي قد يزودنا بها الذكاء الاصطناعي في حال تغذيته بمعلومات خاطئة عن الموضوع.

هذا قد يكون أمر هذه المسألة تكتسب أهمية أكبر عندما ننظر إلى المجالات الحساسة مثل الطب، القانون، والسياسة. إذا كان الذكاء الاصطناعي يستطيع أن يقنع المستخدمين بمعلومات خاطئة في هذه المجالات، فقد يؤدي ذلك إلى عواقب وخيمة. مثلًا سمعت منذ بضعة أيام أن أحد المسؤولين الكبار في أحد الدول سأل ChatGPT عن الإنجازات التي تحققت في المجال الطبي لكن تبين بعد ذلك أن جميع النتائج كانت مضللة وغير حقيقية بالمرة.

ما رأيك، كيف يمكن أن يؤثر استخدامنا للذكاء الاصطناعي دون مراجعة نتائجه علينا


التعليق السابق

صحيح، في أحد الأيام سألته عن قصة "صخرة اذكريني" والموتور القريب منها، وهي قصة معروفة حدثت في دمشق. لكنه اختلق لي قصة خيالية وقام بتسميت بطلها "موتور" ، بينما كنت أقصد بالموتور الدراجة النارية

من الجدير بالذكر أيضا ان ChatGPT يفتقر للكثير من التطوير فيما يتعلق بالتاريخ والثقافة العربية والإسلامية واللغة العربية أيضا. فرغم ما وصل له من تطور متسارع وملحوظ في إنتاج إجابات متقنة ويصعب التمييز بينها وبين المنتج البشري باللغة الإنجليزية، إلا انه ما زال ينتج إجابات اللغة العربية بأسلوب ركيك خالي من أي مظهر من مظاهر الفصاحة أو مراعاة قواعد النحو بأي شكل. ناهيك عن جهله بالكثير من الأحداث التاريخية في الوطن العربي سواء في التاريخ الحديث كما تفضلت أو حتى بالتاريخ القديم