لماذا سينقذ الذكاء الاصطناعي البشرية؟

غريب أمره! الكثير يحذر من مخاطر الذكاء الاصطناعي بدءً من خبراء جامعة أكسفورد وتحديدًا الخبير مايكل اوزبورن- وربما قبله الكثيرين- لرائد الاعمال ورئيس شركة أوبن أيه آي سام ألتمان الذي قال مؤخرًا بأنه لا ينام الليل وهو يفكر في تقنية ChatGPT إلا هذا الرجل! أقصد مارك أندريسن مؤسسس شركة أندريسن هوروويتز الامريكية. فمؤخرًا نشر بيانًا طويلا حول الذكاء الاصطناعي اذ يقول فيه بأنّ مثل هذه التقنية ستقود الى عالم مثالي، فالذكاء الاصطناعي من وجهة نظره هو عبارة عن برنامج كمبيوتر مثل أي برنامج آخر - فهو يستقبل المدخلات ويعالج ويولد المخرجات.

مارك أندريسن يرى بأنّ هذه التقنية ستعزز الذكاء البشري، و أن الشخص الذي يفتقر إلى المهارات التقنية سيستطيع من خلاله أن يحول أفكاره إلى أعمال فنية، ليس هذا فقط بل سيؤدي الذكاء الاصطناعي إلى حقبة جديدة من الازدهار المادي، حيث ستتوسع الاكتشافات العلمية والاكتشافات الطبية و فك رموز قوانين الطبيعة و جنيها لصالحنا وفقًا لقوله. تطرق أيضًا أندريسن في بيانه إلى مسالة التعليم، اذ يعتقد أندريسن بأنه سيكون لكل طفل معلم ذكاء اصطناعي يتمتع بالصبر اللامتناهي، يمتلك معرفة بلا حدود و سيساعده هذا المعلم على زيادة إمكاناتيه إلى أقصى حد باستخدام النسخة الآلية من الحب اللامتناهي. حتى في مجال الاقتصاد رأى بأن الذكاء الاصطناعي سيزيد من الانتاجية ويخفض الاسعار.

الأهم من كل ذلك أو السؤال الذي يتبادر إلى أذهاننا في كل مرة نسمع بها عن الذكاء الاصطناعي، هل ستستحوذ هذه التقنية على الوظائف؟ هنا يدلو بدلوه أندرسين ويقول إن افترضنا بأنّ هذه التقنية ساهمت في اختفاء بعض الوظائف، هذا يعني أنها ستكرر الدورة، وبالتالي ستزداد رفاهية المستهلك وستزداد نمو الوظائف والأجور، وهنا طرأ في ذهني تساؤل يحتاج إلى نقاش حقًا إن كان ما قاله أندرسون صحيح؟ هل ستظهر هذه الوظائف بشكل سريع أم سأضطر أنتظر إلى أن تظهر الوظيفة؟ ولنفترض بأن ظهرت، هل ستكون لي المهارة والقدرة على العمل فورا بهذه الوظيفة الجديدة؟

أندريسن لم يكتفي بذلك، بل أيضًا رأى أن الذكاء الاصطناعي سيخفض من معدلات الوفيات في زمن الحرب بشكل كبير. كون أن القائد السياسي والعسكري سيعتمد على مستشاري الذكاء الاصطناعي الذين سيساعدونهم على اتخاذ قرارات استراتيجية وتكتيكية أفضل، وهنا لدي وقفة، كيف سيكون ذلك؟ هل يعني أن الذكاء الاصطناعي أذكى وأكثر رحمًة من البشر مثلًا!

البيان طويل يحوي فوائد كثيرة للذكاء الاصطناعي مع حجج كثيرة، لذا أدعوكم لقراءته.

الآن، ما رأيكم فيما قاله مارك أندريسن، هل تتفقون معه؟ ولا سيما بأنّ بيانه أصبح محل جدل لدى الكثيرين؟


Osamas أضف ردا
غريب أمره! الكل يحذر من مخاطر الذكاء الاصطناعي بدءً من خبراء جامعة أكسفورد وتحديدًا الخبير مايكل اوزبورن- وربما قبله الكثيرين- ... إلا هذا الرجل! أقصد مارك أندريسن مؤسس شركة أندريسن هوروويتز الامريكية. 

ليس ٍ الكل يحذر من الذكاء الاصطناعي وليس مارك أندريسن وحده من يتفاءل به، بل هناك خبراء ورواد اعمال تنبأوا بمستقبل زاهر للذكاء الاصطناعي في العديد من المجالات ومنهم بيل غيتس مؤسس مايكروسوفت في مقال طويل وشهير نُشر على الانترنت الشهر الماضي و تُرجم الى العديد من اللغات ومنها العربية وكان بعنوان لقد بدأ عصر الذكاء الاصطناعي وهذه نسخة من المقال مترجمة بالعربية PDF لمن يود الاطلاع عليها:

الآن، ما رأيكم فيما قاله مارك أندريسن، هل تتفقون معه؟ ولا سيما بأنّ بيانه أصبح محل جدل لدى الكثيرين؟

أتفق معه ومع بيت غيتس، الذكاء الاصطناعي ستكون له الكثير من الفوائد للبشرية ستطغى على مساوئه القليلة. فلا يوجد شيء مفيد على الأرض كله خير وليس له جانب مضر على الاطلاق وهذا شيء طبيعي في الحياة .

يقول عالم الاجتماعي العراقي الدكتور علي الوردي:

"مشكلة الحياة أنك لا تسطيع أن تجد فيها شيئا ينفع من غير ضرر أو يضر من غير نفع في كل حين"

ليس ٍ الكل يحذر من الذكاء الاصطناعي وليس مارك أندريسن وحده من يتفاءل به،

ولكن هنالك نسبة كبيرة تشاءمت من الذكاء الاصطناعي، حتى صاحب المقال مارك أندريسن، كتب قبل سنوات مقاله نشره في مجلة وول ستريت عام 2011 بعنوان "لماذا تأكل البرمجيات العالم" ورأي بأن البرمجيات ستسيطر العالم وستستحوذ على قطاعات كبيرة من الاقتصاد، هل هذه مفارقة أم ماذا؟

ما رأيك في مسألة أنّ الذكاء الإصطناعي سيؤثر ايجابًا في موضوع الحروب؟ هل ترى بأن هذا منطقي؟

Osamas أضف ردا

نعم هناك نسبة كبيرة تشاءمت منه بأنه يهدد الوظائف ويقود البشرية نحو المجهول ..الخ لكنها تبقى في مجملها مجرد مبالغات.

أما بالنسبة لتوظيف الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري فلن يكن له أي تأثير إيجابي كبير وستظل الحروب تخلف نفس الدمار والخراب حتى لو استخدمت الذكاء الاصطناعي.

ألا تعتقد بأن يكون للذكاء الاصطناعي دوراً في تقليل الحروب وذلك من خلال توظيفه في المجال السياسي أولاً وبالتالي قد تنعكس القرارات السياسية بالإيجاب مما يقلل الحروب والدمار ؟

لا اعتقد ذلك لأن جل الحروب تندلع لأسباب خارج السيطرة مثل التنافس على الأرض والصراعات الدينية والقومية  وتضارب المصالح الاقتصادية ...الخ وهناك معاهدات وقرارات دولية تم خرقها وعدم الالتزام بها فما بالنا بقرارات غير ملزمة تم التوصل لها بمساعدة الذكاء الاصطناعي!

عندما قارن  أندريسن بين القرارت التي يمكن أن تتخذ من البشر وبين القرارت التي يمكن اتخاذها من مستشاري الذكاء الاصطناعي أن البشر قد يأخذون القرارت تحت ضغط مكثف وبمعلومات محدودة، بينما مستشارو الذكاء الاصطناعي سيساعدون القادة على اتخاذ قرارات استراتيجية وتكتيكية أفضل بكثير، وهنا ماذا ان قدم مستشار الذكاء الاصطناعي

معلومات مضللة، لا أعلم كيف ستكون عليه الامور من ناحية الحرب والذكاء الاصطناعي، ولكني أرى بأن مسألة الحرب واتخاذ قرارها أبعد بكثير من اللجوء إلى الذكاء الاصطناعي. لكن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في تنفيذ عملية بحق الضحية أو دول معادية وخلافه ممكن أن يحدث، هو حدث فعلا في دولتي.