الثورة الصناعية نقلت البشرية الى مرحلة مختلفة وبفضلها بتنا ننعم بحياة مرفهة(مقارنة مع اسلافنا) في ما يخص
العمل ترك معظم الناس الزراعة والاعمال اليدوية الى اعمال اكثر راحة واقل خطورة
ولكن الامر لم يكن بهذه الصورة الوردية!
ففي بداية القرن التاسع عشر حوالي 1810 انتشرت جماعات Luddites في انكلترا تقوم بتكسير الالات في معامل النسيج واصبح ينظر لهم تاريخيا كمخربين كارهين للتكنلوجيا والتقدم العلمي, قاموا بهذا العمل بعد ان استبدلت المصانع العمال المهرة بالالات يمكن تشغيلها بعمالة غير ماهرة بسيطة. تأثير هذه الثروة امتد لكل العالم فمثلا الصناع والمعامل في الشام تاثرت ولم تعد تستطيع المنافسة مع المنتجات الغربية المصنعة بالالات فغلقت وسرح الاف العمال.
اغلبية البشر لم ينعموا بالتطور التكنلوجي بعد هذه الثورة, بل الغالبية وخصوصا بالمدن كانوا يعملون ببيئة مرهقة وكذلك تلوثت المدن...الخ لم ينعم المواطن العادي الا بعد اكثر من 100 عام من بداية الثورة الصناعية.
القصد من هذه المقدمة التاريخية ان التقدم التكنلوجي مفيد على المدى البعيد ولكنه قاسي خلال الفترة الانتقالية خصوصا على الفقراء والطبقة المتوسطة.
ما مميز الثورة الصناعية انها امتدت لفترة طويلة قرابة المئة عام تقريبا(1800-1930), اما ثورة الذكاء الاصطناعي ستكون سريعة وسيصعب على الكثير التأقلم معها, ستظهر مهن جديدة بينما مهن ستختفي واخرى ستتأقلم واخرى لن تتأثر بشكل مباشر. من الصعب على ملايين البشر ان يتأقلموا بسرعة, مثلا محاسب في نهاية الاربعينات من الصعب ان يتعلم امور جديدة كالبرمجة مثلا
الذكاء الاصطناعي سيسرع الاعمال مثلا مشروع برمجي بدل ان يستغرق 10 ايام سيستغرق يوم واحد او حتى اقل, هذا امر جيد ولكنه على حساب الحاجة الى يد عاملة اقل(عدد مبرمجين اقل).
من سيتضرر من هذه الموجة الاشخاص الذين لديهم مهارات متوسطة سيكونوا امام منافسة شرسة
بالطبع لا يمكن التنبأ بدقة بما سيحدث خلال عشرة سنوات, ولكني ميال للتشاؤم بعض الشيء.
كنت من أسابيع أتابع قناة اليوتيوب الخاصة بأسامة الزيرو وقد تحدث عن هذا المشاكل وما إذا كان التقدم في الذكاء الصناعي سيحل محل البشر في عالم البرمجة. كان رأيه - وهو ما أتفق معه إلى حد معين وليس على طول الخط- أن تلك الأدوات خلقت كي تعيننا على العمل وتسهل علينا الأعمال فبدلاً من أن نتولى العمل من ألفه إلى ياءه، تقوم أدوات الذكاء الإصطناعي بالقيام بنصفه أو ثلاثة أرباعه ونقوم نحن بوضع اللمسات الأخيرة الفنية الجمالية التي تدل علينا نحن البشر. واستشهد ساعتها بأمثلة كثيرة على أدوات أشيع عنها في وقتها أنها ستحل محل المبرمجين وهذا ما لم يحدث أطلاقاً.
ولكن بالنظر إلى الثورةالصناعية و عمل المصانع الذي استبدل الإيدي العاملة، من قال إن كل الناس تحب ذلك العمل الآلي وتميل إليه؟ أعرف أناساً مثلاً لا يحبون - على سبيل المثال- تعليق اليافطات المطبوعة وإنما يحبونها مكتوبة بأيدي الخطاطين المهرة. هذا مثال بسيط وهناك الكثير من الأمثلة التي تنسحب عليه. مثال آخر: القارئ الإلكترونني بأنواعه المختلفة، هل حل محل الكتاب الورقي المطبوع الذي يستلزم ألاف العمال ليصل إلينا الكتاب على هيئته الأخيرة؟! لا بالطبع، هناك صنف من الناس - وقد أكون منهم- تميل إلى وضع اللمسة البشرية على المصنوعات. هناك في صعيد مصر ما زالت المنسوجات اليدوية و الحرف اليدوية تشتغل وتلبي طلبات العديدين مما يشير على أن أعمال المصانع لم تستبدلها.
الذكاء الاصطناعي حاليا ولا بعد 10 سنين سيقضي على الوظائف ولكن سيحدث تغييرات قوية وسريعة في سوق العمل هذا الامر سيسبب المشاكل لقطاع كبير من الناس
ولكن بالنظر إلى الثورةالصناعية و عمل المصانع الذي استبدل الإيدي العاملة، من قال إن كل الناس تحب ذلك العمل الآلي وتميل إليه؟ أعرف أناساً مثلاً لا يحبون - على سبيل المثال- تعليق اليافطات المطبوعة وإنما يحبونها مكتوبة بأيدي الخطاطين المهرة.
ما ان يتغير سوق العمل فصاحب العمل مضطر للسير معه والا فالمنتج سيكون غالي وبالتالي يخسر المنافسة
وسائل الانتاج التقليدية اكيد يبقى لها مريدوها ولكنهم قلة امام بقية الزبائن
التعليقات