تقنية التعرف على الوجه تنتهك حقوق الإنسان أو تحافظ على حياته
لفت انتباهي في الفترة الأخيرة إعلان توقف شركة IBM عن مشاريعها الخاصة بتقنيات التعرف على الوجه، وكذلك أعلنت شركة أمازون بتعليق استخدام الجهات الحكومية لبرنامج التعرف على الوجه برنامج Amazon Flex وتعتبر هذه الخطوات جيدة وسيئة في نفس الوقت.
من رأيي أن اعتماد مثل هذه التقنيات في الجهات الحكومية قد يحدد للمواطنين أماكن تواجدهم وهذا يتعارض مع حرية الإنسان وهذا هو الجزء السيء.
أما في الجزء الجيد هي القدرة على اكتشاف ومنع وقوع الجرائم من خلال ربط البيانات وتحديد تفاصيل المتواجدين في أماكن محددة.
في النهاية أرى أن معظم التقنيات تعتبر سلاح ذو حدين يمكن أن يكون مفيد جدًا وممكن أن يصبح كارثي والمسؤول عن تحديد الفائدة أو الضرر هو استخدامنا لهذه التقنيات.
نعم يمكن أن تستخدم الحكومات هذه التقنية في خدمة المواطن أو في تقييده، ولذلك تحديد الفائدة أو الضرر يرجع إلى استخدامنا ولا توجد ضمانات حتى الآن تمنع هذه التقنية من الاستخدامات الخاطئة.
بالضبط، المبدأ نفسه في حد ذاته يحمل الحيادية لكن استخدامه هو الذي يجعل منه شيئًا سيئًا أو جيدًا
أما بالنسبة للضمانات فاعتقد أنه لا توجد ضمانات لأي شيء في الحياة أبدًا، كلما تم وضع ضمانات قانونية كلما قام بعض البشر وتخطيها وارتكاب خطأ ما لم يكن له أي توصيف قانونية فيضطر منظرو القوانين لضبط القوانين مرة أخرى، دائرة عجيبة لا تنتهي من الانتهاكات
التعليقات