كيف ظهرت انواع الكائنات على الارض ؟
هل توجد نظرية اخرى غير نظرية التطور تفسر الانتواع ؟
كيف يفسر المتدينون الذين يرفضون نظرية التطور التنوع في الكائنات ؟
ما هو تفسير اصحاب التصميم الذكي لهذا الاشكال ؟
كيف ظهرت كل هذه الانواع من الكائنات على الارض ؟
حسناً بما انك ذكرت نظرية التطور والتنوع في الكائنات هل يوجد حالياً نوع جديد ام ان الانواع التي تراها هي ما هي؟
ستقول لي ان هذه عملية تأخذ ملايين السنين، أقول لك ما الذي يثبت هذا هل مجرد افتراض فقط!؟
ما الذي يثبت تكتونية الصفائح ، ما الذي يثبت الانفجار العظيم و تشكل الكوكب و الجبال و الانهار ؟
كل شيء في الكون يتطور بشكل بطيء بالنسبة لنا نحن البشر ، ثم ان تقارب الانواع من بعضها لبعض يدل على التطور زائد المستحثات و التطور الصغروي التي يتم رصده في المختبرات ...
اخبرني انت كيف ظهرت الانواع بما انك ترفض التطور
السؤال يدل على عدم معرفك بالعلم.
هل تعرف كيف تتكون الأنواع و كيف تصنف ؟
و جواب على سؤالك اجل يوجد انواع جديدة، كل الأنواع الحية هي تعتبر انواع جديدة
يعني الله يهديك كيف بدو يظهر نوع جديد ؟ من العدم يعني بيجي هيك ؟ مهو بدو يجي من كائن موجود سلفاً من الكائنات الحية اليوم والله يهديك ليش هاد الكائن المحدد بدو يغير وضعو الحالي ؟ حد قرصوا يعني مهو لازم حد يقرصك عشان تتغير (وجود ضغط على الكائن الحي) هيك النظرية بتحكي يا عمي أنت بدك تحاسبها على أي اساس ؟!.
الخلق.
أجل، نظرية التصميم الذكي.
يفسرونها بأنها مخلوقات، منها ما مر بمرحلة التكيف حيث تتغير صفات الكائن دون أن يتحول إلى نوع جديد (كأن تصغر أسنان النمر مثلا). ومنها ما حافظ على صفاته إلى يومنا هذا.
الخلق والتكيف.
عليك أن تضيف سؤالا آخر، فأنت تنطلق من اعتقادك أن التطور صحيح وأن ما يخالفه خاطئ. انطلق من أن لهذا الكون الدقيق مصمما ثم اسأل عن أكثر التفسيرات منطقية والتي يدعمها العلم والتجربة. واعلم أن التطور لم ينجح حتى يومنا هذا في تقديم دليل واحد يدعم فرضية تحول كائن من نوع إلى نوع آخر دون طلب استخدام الخيال أو تقديم أدلة مزورة أو تلاعب بالصور.
يفسرونها بأنها مخلوقات
منها ما مر بمرحلة التكيف حيث تتغير صفات الكائن دون أن يتحول إلى نوع جديد (كأن تصغر أسنان النمر مثلا).
ومنها ما حافظ على صفاته إلى يومنا هذا.
عكس التطور الذي قدم تفسيرات كتحول كائن من نوع لآخر دون أن يقدم دليلا واحدا قابلا للتصديق ومتجاهلا تعقيد الخلية وطريقة عملها وطبيعة الكائنات واستحال تحولها إلى نوع آخر (كانتقالها من ثديية إلى بيوضة ...).
أي أن هنالك تفسيرين:
أن هذا التنوع سببه فاعل ذكي يعرف ما يفعله. خلق كل نوع ثم أكثر من أنواعه حتى تتكيف مع مناطق عيشها (الدببة مثلا).
وأن كل هذا التنوع سببه فاعل غير ذكي ولا قصد له، معتمدا على آليات يستحيل أن تنتج خلية واحدة، وبالاعتماد أيضا على انتقال الكائن من نوع لآخر، دون تقديم دليل وتفسير على العملية.
واعلم أن التطور لم ينجح حتى يومنا هذا في تقديم دليل واحد يدعم فرضية تحول كائن من نوع إلى نوع آخر دون طلب استخدام الخيال أو تقديم أدلة مزورة أو تلاعب بالصور.
هذه افتراضاتك لا يمكنك البناء عليها وبنسبة لتحول الكائن من نوع لأخر فهذا يأخذ ملايين السنين ببساطة لأن التغيرات التي تحدث على الكائن الحي بفعل ضغط الطبيعة الذي يبرز الصفة المرغوبة/ الأكثر مساعدة على النجاة في تلك الظروف هي تغيرات متراكمة مع كل ضعط يتعرض له الكائن وعبر الكثير والكثير من هذه التغيرات يحدث ظهور النوع الجديد الذي لا يعد ظهور مفاجئ بلأساس لأنه حدث على مر ملايين السنين وهذا أدلتة كثيرة اهمها والذي برأي يغني عن باقي الأدلة هو الحمض النووي المشترك لهذه الكائنات وثانيها الحفريات وإذا ما أردت رؤية إمكانية التغيير على الكائن الحي ومدى الفرق الشاسع الذي يحدث عليه بمرور عدة أجيال فقط أنظر إلى التهجين المتعمد الذي يقوم به البشر أو الإنتقاء الإصطناعي الذي هو جزء من التهجين وأكبر مثال أمامنا هو الكلاب والقطط فقط أنظر ألى عدد الأنواع الجديدة عدد الفصائل الجديدة وفروعها التي لا اوجد في الطبيعة وأوجدها الإنسان فقط عبر التهجين والإنتقاء والتزاوج الأن تخييل هذه الكائنات وأستمرار عملية التهجين عليها والإنتقاء للصفات لمدة ٥٠٠ سنه قادمة هل تعتقد أنها سوف تبقى كلاب عادية تشابه أصولها وجذورها ؟! هذا هو التطور بإختصار مع المفارقة أن ضغط الطبيعة هو ما يعمل في الطبيعة على أختيار الأكثر تكيفاً وقابلية للنجاة في هذه الظروف أي أنه ما يهجن الحيوانات البرية .
الحمض النووي المشترك لهذه الكائنات
لا يمكنك القفز إلى النهاية، التحدث عن حمض نووي مشترك يفترض أحد اثنين: وحدة المصدر أي وجود مصمم واحد ذكي وعالم بما يفعل. أو وجود سلف واحد مشترك خرجت منه كل هذه الكائنات، وهذا يقتضي وجود حلقات متتالية من الكائنات التي تطور آخرها عن أولها وليس القفز مباشرة إلى وجود تنوع للكائنات، فأين هي هذه الحلقات الوسطى؟
وثانيها الحفريات
لا يمكنك الاستدلال بها لأنها تدعم طرح التصميم الذكي وتنافي طرح التطور، فحتى الآن ما معنا من الحفريات يفيد بظهور تنوع مفاجئ، وليس تطور متلاحق.
التهجين المتعمد الذي يقوم به البشر
لا يعطينا كائنا متحولا من جنس لآخر (من ثديي لبيوض مثلا) فكيف يكون دليلا؟ وحتى لو سلمنا بصحته فقد تم بتدخل من عقل ذكي وليس من طبيعة غير عاقلة.
أكبر مثال أمامنا هو الكلاب والقطط
لم تصبح بيوضة مثلا، ما تزال من النوع ذاته، القطط ما تزال من الثدييات سواء كانت بأحجام كبيرة أو صغيرة. فأين دليلك؟
الأن تخييل هذه الكائنات وأستمرار عملية التهجين عليها والإنتقاء للصفات لمدة ٥٠٠ سنه قادمة هل تعتقد أنها سوف تبقى كلاب عادية تشابه أصولها وجذورها ؟
ستبقى من النوع ذاته، ولن تتغير إلى نوع آخر. ثم لاحظ أنك ذكرت مجددا تدخل عقل ذكي في العملية ولم تتم بمحض الصدفة.
هذا هو التطور بإختصار مع المفارقة أن ضغط الطبيعة هو ما يعمل في الطبيعة
أنت تتحدث عن فاعل غير عاقل، غير موجود أصلا قبل البداية، فكيف له أن يخلق تنوعا وهو غير موجود؟
هو ما يعمل في الطبيعة على أختيار الأكثر تكيفاً وقابلية للنجاة في هذه الظروف أي أنه ما يهجن الحيوانات البرية
ما لدينا من أدلة حتى الآن يكذبك، فلدينا آلاف المخلوقات الضعيفة التي تعيش بيننا، ونعرف غيرها أقوى منها إلا أنها انقرضت. ثم كيف ستهجن الحيوانات والطبيعة غير عاقلة؟ الفعل يحتاج إلى وعي وقصد ودراية وذكاء وهي أشياء تفتقدها الطبيعة.
وكل هذا يستلزم وجود عالم معد مسبقا لبدء العملية وهو ما لم يكن، فحتى يومنا هذا لم تظهر خلية دون تدخل عقل ذكي، فما بالك بكائن كامل، من الجنسين حتى لضمان تناسلهما.
لا أدري ما قصتك مع البيوضة والغير بيوضه لكن ملاحظة على السريع الحيتان ولودة وليست بيوضة ولا تملك خياشيم مثل باقي الأسماك العادية فما هاذا التصميم الذكي جداً وما هذا الإختلاف عن باقي قاطني المحيطات ؟! أبحث في المسألة باقي كلامك أعود له في وقت لاحق
شاهد حلقات الدكتور قنيبي بعنوان رحلة اليقين. ركز على الحلقات التي شرح فيها التطور بشكل مفصل
لأنك لا تبحث عن الحقيقة وإنما عما يدعم ايمانك بصحة التطور.
لا تعرف تفاصيل العمليات التي يعتمد عليها التطوريون لإنتاج وترقيع نظرياتهم، فلما أتى من يخبرك بها محيلا لكتب أهل الميدان، كذبته وتركته لأنه أتى بما لا يخدم مصالحك..
مثير للشفقة
قبل القتيبي ومن أنا صغير أستمع لهذه النوعية من الشيوخ ومركز براهين وهذه الشلة كلها أعلم بما تقول فأنا لست أبن البارحة في هذا الموضوع لكن ما حدث هو إقتناعي بالتطور في النهاية أضف إلى هذا القتيبي داعشي وتكفيري لا أخذ منه كلمة في الدين أو في العلم وأساساً هو يتحدث عن إختصاص خارج إختصاصة .
والسؤال الذي يطرح نفسه لماذا لا يوجد كائن يضاهي الانسان بقدراته؟
لماذا نحن البشر لدينا كل هذه الملكات والقدرات وليس عدانا من الخلائق؟
نظرية التطور قد تكون صحيحة في امور لكنها ايضا خاطئة في امور
نظرية التطور أنا لا أفهم لما هناك من يصدقها يؤمنون ان وجودنا هو عن طريق التطور أعطني إذا أول شئ في الكون بدأ في التطور و هذا الشئ من أين جاء هل تطور هو أيضا!
وكيف في هذا العالم كل شئ متناسق كل مخلوق له دور و كل شئ مرتبط مع بعضه
وماذا سيحدث عندما نموت هل سنختفي فقط إذا كان كذلك فما الفائدة من وجودنا ولما علينا العيش
هاته الأسئلة لن تجد إجابات منطقية لها إلى فى القرآن
أعد التفكير صديقي فالحياة قصيرة إكتشف مغزاها قبل أن تكشف نفسها لك
أنا لا أملك الحقيقة المطلقة كأي إنسان آخر
كل شخص يصل مرحلة يسأل نفسه أسئلة عميقة
أنا وجدت إجابات جميع إجابات أسئلتي في القرآن لهذا أنا مسلم
إبحث عن إجابات أسئلتك بنفسك لأنك على أي حال لن تصدق أحد فأنت مغمض العينين
آسف إن خانني التعبير
بالتوفيق
1- إحتمال وجود الخلية الأولى بالصدفة يساوي 0 هذا يعني لا وجود للتطور ولا هم يحزنون
2- لا أثر لمتحجرات للمخلوقات الوسيطه التي من المفروض يكون عدد ما ينجو منها بالمئات على الأقل !!
3- كثرة التزويرات في الأدلة على صحة نظربة التطور يثبت أنها وهم يدافع عنه المتأكلين من وراء التطور فالنظرية القوية لا تحتاج لتزوير لإثبات صحتها + القمع الذي يتعرض له من يرفض نظرية التطور من العلماء يثبت وجود اللوبي التطوري الذي يريد إثباتها بكل الطرق الممكنة وغير الممكنة
4- الحفريات التي أثبتت وجود إنفجار كامبربي وهو ظهور عدد كبير من الأنواع في وقت واحد وهذا يهدم نظرية التطور التي تشير لملايين السنين
5- استحالة تطور الذكر والأنثى من الكائنات بالتوازي دون انقراض ذلك النوع
باختصار صارت نظرية التطور إيديولوجية بدافع عنها بشراسة كل من يريد إنكار وجود خالق للكون فهي حبل النجاة لتبرير إلحاده
كل ما انا متأكد منه هو انك لم تقرأ حرف واحد عن التطور من مصادرها و اكتفيت بقراءة و متابعة المتعصبين الذين يبحثون عن اي شيء لنفي التطور ...
اولا خاصتك لا علاقة لها بالتطور ، التطور نظرية وجدت لتفسير التنوع بالدرجة الاولى و ليس كيف وجدت الحياة او الخلية الاولى
ثانيا خاصتك خائطة لانك تحسم و تقول لا أثر مع العلم انه توجد آثار بالاضافة الى ان الارض لم تكتشف كاملة لنحسم في الامر
بخصوص القمع يقولها حتى الذين يؤمنون بان الارض مسطحة يعتقدون ان المجتمع العلمي يقمعهم فقط لانه يتجاهلهم .
......
رابعا : كيف يهدم ؟
خامسا : التطور يحدث في الجنس و ليس في الفرد
الاديولوجية هي ان لا تقرأ حرف عن التطور و تأتي هنا لتتبجح بأنك هدمتها
التعليقات