بالفعل لم اكمل القرأة وتجاهلت الكثير .

دعنا نوضح امراً ربما لا تعرفه , التطور موجود ولكن ليس كما تصفه النظرية !

لاوضح وجهة نظري ,, تم تحريف معنى التطور من قبل انصار نظرية التطور .

اولا كل الامثلة المذكورة لم نجد انه زاد عضو او اي شيء ! وهنا المشكلة !

نظرية التطور تدعي انه هنالك اعضاء زادت للكائنات لتتنوع اليس كذلك ؟؟؟

بداية الامر انهدمت نظرية التطور التي وضعها داروين بعد موته بقليل حين اثبت علم الوراثة ان الصفات المكتسبة لا تورث !

وهو الامر الذي بنيت على اساسه النظرية !

فجاء التطوريون وعدلو على النظرية ووضعوا نظام الطفرات , ولكن الى يومنا هذا لم يثبت العلم ان الطفرات قد تهدي اي كائن اعضاء جديدة بل تشوهات واعاقات فقط . فمتلازمة داون على سبيل المثال لا الحصر هي طفرة ! اتنكر ؟

ومن ثم انت تؤمن ببعض العلم وتنكر باقييه , او بمعنى اصح انت تؤمن باشياء لم تُثبت وتنكر ما تم اثباته .

فانت تنكر مثلا "الصفات غير القابلة للاختزال" والتي تقول :

ان للاحياء اعضاء تعمل ضمن نظم متداخلة تعمل مع بعضها ومعقدة غاية التعقيد ولو كان هنالك

نقص في اي عضو او اي جزء من اي عضو لما استطاعت هذه النظم وهذه الاعضاء

العمل واداء مهماتها .

وهذا وحده كفيل لهدم النظرية التي تدعي بان الاعضاء تطورت شيء فشيء.

وبالنسبة للاحافير

وطعنك فيهم بلا دليل يهدم كل ثقتنا في العلم،

لدي سبب وجيه لطعن كلامهم , فعندما يرسمون بشري كامل من ضرس ويتبين بالاخر انه ضرس خنزير بري هذا يجعنلي لا اؤمن بكلامهم , علماً اني كنت اصدق العلماء بكل ما يقولونه ولكن هذا مثال من عشرات الامثلة التي جعلتني اكذبهم

فهم يرسمون ما يتطابق مع معتقداتهم ويثبت صحة نظريتهم ,

فملثلاً لو وجدو احفورة كائن حي ينقصه يدين , يقومون برسم اليدين كما يريدون ويقولون ها هي انها تثبت نظريتنا .

كفانا استغباء !!! والامثلة كثيرة - اذكرك بضرس الخنزير لانها الاكثر شهرة - .

ان مشكلتنا هي عندما نقوم بتدقيق سجلات المتحجرات نواجه سواء على مستوى النوع او الصنف في كل مرة الحقيقة نفسها وهي ظهور المجموعات بشكل فجائي وليس بعملية تطورية ذات مراحل معينة

derek ager

proceedings of the british geological association

vol. 87 p.133

العصر الكمبري هي اقدم المتحجرات التي وجدت من بقايا الاحياء ولم يتم العثور على اي متحجرات قبل ذلك لاحياء الا لاحياء ذات الخلية الواحدة

اما بالعصر الكمبري فنجد ظهور انواع مختلفة من الكائنات بدون اي تسلسل تطوري او متحجرات تبين ذلك

وبالمناسبة العيون التي اكتشفت في ذلك العصر ما زات موجودة حتى الان ونراها بالنحل .

، لا اريد آرائك ففضلاً عندما تناقشني لا ترمي بآرائك دون مصادر.

فضلاً لا تناقشني على اساس انك تملك الحقيقة المطلقة والباقي لا يفهم !

ابحث عن صدق كلامي فهذا سهل ! والمصادر كثيرة

عوضاً ان ما اتحدث به هي امور مشهورة وفضائح كبيرة ليست بحاجة لمصادر حتى فانا لا اريد ان اتعمق معك اكثر كي لا اهدم كل معتقداتك عن العلم المزيف !

طاب يومك