22

العلم والدين .. هل ترى ضـرورة الربط بينهمـا ؟ .. أم العكـس ؟

هناك موضوعان شائكـان كانا السبب في تغيّـر طريقة الحياة لدى البشر تماماً :

  • العلاقة بين الدين والسياسة

  • والعلاقة بين الديـن والعلم

الموضوع الأول موضوع معقد ومتشابك وشديد الحساسية ، ربما نخصص له مساهمة منفصـلة .. وربما نتجاهله - كما افعل دائماً - ، لأنه ليس مهماً على المستوى الشخصي الفردي .. هو إجراء تنظيمي للمجتمعات ، قد يتأثر به الفرد نعم .. ولكنه مهما كان ، يظـل خارج إطـار منزله وفكــره وحياته الشخصية الداخلية ..

أما العلاقة بين ( الدين ) و ( العلم ) .. فهو أمر خطير ، قد يصل الى أن يطير النوم من عينيك - إذا كانت مهتماً فعلاً - ، وربما ينتج عنه تغيرات دراماتيكية كاملة في حياتك وشخصيتك في مراحل لاحقة ..

===========

قبل أن تفكر في الموضوع ، يجب أن أنوّه لك إصطـلاحياً على بعض الأمور ، بخصوص ( الدين ) و ( العلم )..

الدين : يقوم على النص الثابت .. والإلتزام ، واليقين ..

العلم : يقوم على الشك .. التصحيح المستمر .. البحث الحـر بلا قيود ..

الدين : نصّ مقدّس غير قابل للتبديل أو التطوير بمرور الوقت .. ثابت .. وإن كان ( فهم ) النص يتطوّر بتطور الحياة بلا شك ..

العلم : منهجية متغيـرة طوال الوقت .. بدون توقف ..

=========

بشكل عام :

  • هل يمكن أن يتكـامل ( الدين ) كنص قطعـي ثابت .. مع العلم ، كنتائج متغيرة متطورة طوال الوقت ؟

  • هل الربط بين ( العلم ) و ( الدين ) هو ربط منطقي بالأساس ؟ .. أم أن لهمـا بعدين مختلفين تماماً ؟

وبشكل خاص ومركّـز :

اذا كنت قد فهمـت معنـى ديني بشكل واضح ، واعتبرت هذا المعنى ( حقيقة ) .. ثم جاء العلم لينفي هذا المعنـى تماماً ، كيف تتصـرّف ؟ :

  • هل تشك في الدين كله ؟

  • أم تعيــد تأويل النص الديني وفقاً للحقيقة العلمية المثبتة ( حقيقة علمية وليست نظرية ) ؟

  • أم تلغـي اهتمـامك بالنتائج العلمية البحثية مهما كان عليها إجمـاع كامل ، وتصمم أن ( فهمك ) للنص الديني هو الصحيح ؟

رأيي الشخصي سأقوله في سياق النقاشات ..


التعليق السابق
4
مجهول أضف ردا

والبعض يعتبر التطوّر -إن كنت تتحدث عنه- أب الأحياء الحديثةِ وأساسها

من رأيي هم الجاهلون , فالنظرية ما زالت تملك مشاكل لم ولن تُحل , وواضع النظرية -داروين- اكد في كتابه اصل الانواع انه اي من المشاكل المذكورة ان لم تحل فهذا يعني انهيار النظرية , اذكر لك بعض المشاكل المذكورة في الكتاب :

1 - احافير تبين المراحل الانتقالية للكائنات :

لحد الان لم يتم العثور على شيء كهذا وكل الاحافير للكائنات التي تم العثور عليها وجدت فجأة , اي انه لم يتم ايجاد اي احفورة تبين المراحل الانتقالية من نمر الى قط او اي كائن الى كائن اخر.

2 - الطفرات , عدم وجود اي طفرة ايجابية في الطبيعة يعني انهيار النظرية من اساسها .

فلم يتم الكشف عن طفرة واحدة حدثت بالطبيعة او المختبرات نتج عنها كائن حي طبيعي , فكل التجارب لاجراء طفرات كان سالبة وينتج عنها كائنات مشوهة ومعظمها مات في نفس اللحظة (علما ان الكائن المشوه هو نفسه ولم يختلف فيه شيء سوى تشوه , التجارب على البقر مثلا كان ينتج عنه بقرة ب 7 ارجل او بقرة لا تنتج الحليب الخ.. من المشاكل الجينية)

لا اريد ان يطول تعليقي ولكن هناك العديد من المشاكل الاخرى واهمها (اصل الحياة) .

طاب يومك :)

0
sami-abdo أضف ردا

يبدو أنك قرأت كتاب خديعة التطور ^_^

1
مجهول أضف ردا

بصراحة لا فهذه اول مرة اسمع به , ولكن من وصف الكتاب يبدو من الجيد قرأته.

انصحك بهذا الفيديو

-- تأكدت من 80% من المعلومات الواردة به -- ان اردت بعض المصادر يمكنني ان اوفرها لك

1
sami-abdo أضف ردا

إن ترد الفائدة العامة أضف المعلومات مع هذا الرابط في مجتمع وهم نظرية التطور ، و إلا أرسل لي باقي المعلومات على الرسائلة الخاصة .^_^

شكراً جزيلاً

2
مجهول أضف ردا

أبشر !

لكن ليس الان اعطني بعض الوقت