22

العلم والدين .. هل ترى ضـرورة الربط بينهمـا ؟ .. أم العكـس ؟

هناك موضوعان شائكـان كانا السبب في تغيّـر طريقة الحياة لدى البشر تماماً :

  • العلاقة بين الدين والسياسة

  • والعلاقة بين الديـن والعلم

الموضوع الأول موضوع معقد ومتشابك وشديد الحساسية ، ربما نخصص له مساهمة منفصـلة .. وربما نتجاهله - كما افعل دائماً - ، لأنه ليس مهماً على المستوى الشخصي الفردي .. هو إجراء تنظيمي للمجتمعات ، قد يتأثر به الفرد نعم .. ولكنه مهما كان ، يظـل خارج إطـار منزله وفكــره وحياته الشخصية الداخلية ..

أما العلاقة بين ( الدين ) و ( العلم ) .. فهو أمر خطير ، قد يصل الى أن يطير النوم من عينيك - إذا كانت مهتماً فعلاً - ، وربما ينتج عنه تغيرات دراماتيكية كاملة في حياتك وشخصيتك في مراحل لاحقة ..

===========

قبل أن تفكر في الموضوع ، يجب أن أنوّه لك إصطـلاحياً على بعض الأمور ، بخصوص ( الدين ) و ( العلم )..

الدين : يقوم على النص الثابت .. والإلتزام ، واليقين ..

العلم : يقوم على الشك .. التصحيح المستمر .. البحث الحـر بلا قيود ..

الدين : نصّ مقدّس غير قابل للتبديل أو التطوير بمرور الوقت .. ثابت .. وإن كان ( فهم ) النص يتطوّر بتطور الحياة بلا شك ..

العلم : منهجية متغيـرة طوال الوقت .. بدون توقف ..

=========

بشكل عام :

  • هل يمكن أن يتكـامل ( الدين ) كنص قطعـي ثابت .. مع العلم ، كنتائج متغيرة متطورة طوال الوقت ؟

  • هل الربط بين ( العلم ) و ( الدين ) هو ربط منطقي بالأساس ؟ .. أم أن لهمـا بعدين مختلفين تماماً ؟

وبشكل خاص ومركّـز :

اذا كنت قد فهمـت معنـى ديني بشكل واضح ، واعتبرت هذا المعنى ( حقيقة ) .. ثم جاء العلم لينفي هذا المعنـى تماماً ، كيف تتصـرّف ؟ :

  • هل تشك في الدين كله ؟

  • أم تعيــد تأويل النص الديني وفقاً للحقيقة العلمية المثبتة ( حقيقة علمية وليست نظرية ) ؟

  • أم تلغـي اهتمـامك بالنتائج العلمية البحثية مهما كان عليها إجمـاع كامل ، وتصمم أن ( فهمك ) للنص الديني هو الصحيح ؟

رأيي الشخصي سأقوله في سياق النقاشات ..


التعليق السابق

عفوًا ومع كامل احترامي لك، من أي دينٍ أنت؟ سأتكلّم عن نفسي مع احترامي لك، ديني الإسلام يأمرني بالعلم كما هو، لم يقل: تعلّموا إلّا ما لا يفيدكم! وبالمناسبة، أصل الإنسان هذه -ولو أنها عبارةٌ خاطئة علميًا أصلًا- هي أساسٌ مهمٌ وبالغ الأهمّية في علم الأحياء بأكمله الذي تدرسه وتتعلّمه وتستفيد منه، بل والبعض يعتبر التطوّر -إن كنت تتحدث عنه- أب الأحياء الحديثةِ وأساسها. مع احترامي الكامل لك وأؤكد عليه، قد يكون في العقل قصورٌ أحيانًا يمنعنا عن فهم فائدة نوعٍ من العلوم، لكن عمومًا، لم أرى علمًا لا يفيد في حياتي، وعيبٌ كبير، بل هو كل العيب أن يُقال هذا في العلم، فهذا العلم الذي ترى وجوب إحراقه والعياذ بالله أصعد الإنسان إلى القمر وحلّ الأمراض وعمل المعجزات.

أرى يا أستاذ @wgh مع احترامي لك أننا كعربٍ اليوم لسنا في تقدّمٍ علميٍّ كافٍ كي نكون بغنًى عن بعض العلم أو اشمئزازٍ منه، فهذه الأمم المتطوّرة القائدة علميًا وفكريًا واقتصاديًا وتعليميًا في العالم لا تترك جانبًا من العلم لا تركّز عليه ونحن الأمم التي تخلّفت عن ركب الحضارة والعلم نستغني عن العلم ونقشّر بعضه ونسمو عن بعض.

والبعض يعتبر التطوّر -إن كنت تتحدث عنه- أب الأحياء الحديثةِ وأساسها

من رأيي هم الجاهلون , فالنظرية ما زالت تملك مشاكل لم ولن تُحل , وواضع النظرية -داروين- اكد في كتابه اصل الانواع انه اي من المشاكل المذكورة ان لم تحل فهذا يعني انهيار النظرية , اذكر لك بعض المشاكل المذكورة في الكتاب :

1 - احافير تبين المراحل الانتقالية للكائنات :

لحد الان لم يتم العثور على شيء كهذا وكل الاحافير للكائنات التي تم العثور عليها وجدت فجأة , اي انه لم يتم ايجاد اي احفورة تبين المراحل الانتقالية من نمر الى قط او اي كائن الى كائن اخر.

2 - الطفرات , عدم وجود اي طفرة ايجابية في الطبيعة يعني انهيار النظرية من اساسها .

فلم يتم الكشف عن طفرة واحدة حدثت بالطبيعة او المختبرات نتج عنها كائن حي طبيعي , فكل التجارب لاجراء طفرات كان سالبة وينتج عنها كائنات مشوهة ومعظمها مات في نفس اللحظة (علما ان الكائن المشوه هو نفسه ولم يختلف فيه شيء سوى تشوه , التجارب على البقر مثلا كان ينتج عنه بقرة ب 7 ارجل او بقرة لا تنتج الحليب الخ.. من المشاكل الجينية)

لا اريد ان يطول تعليقي ولكن هناك العديد من المشاكل الاخرى واهمها (اصل الحياة) .

طاب يومك :)

يبدو أنك قرأت كتاب خديعة التطور ^_^

بصراحة لا فهذه اول مرة اسمع به , ولكن من وصف الكتاب يبدو من الجيد قرأته.

انصحك بهذا الفيديو

-- تأكدت من 80% من المعلومات الواردة به -- ان اردت بعض المصادر يمكنني ان اوفرها لك

إن ترد الفائدة العامة أضف المعلومات مع هذا الرابط في مجتمع وهم نظرية التطور ، و إلا أرسل لي باقي المعلومات على الرسائلة الخاصة .^_^


شكراً جزيلاً

أبشر !

لكن ليس الان اعطني بعض الوقت

انا فرقت بين العلوم التي تفيدنا والعلوم التي لا تفيدنا من وجهة نظري فقط، والعلوم التي اصعدت الانسان الى القمر هي الاختراعات وعلوم التكنولوجيا والفيزياء والكيمياء .. وليس علوم مزيفة وامور غيبية لا تفيد احد.

bitsnaps أضف ردا

لم يقل: تعلّموا إلّا ما لا يفيدكم!

اعلم أخي هناك من العلوم ما لا ينفع وقد كان النبي صلى الله عليه وسلم يتعوذ من الأربع ومن بينها "مِنْ عِلْمٍ لَا يَنْفَعُ"، بل هناك من العلوم ما هو محرّم كالسحر والتنجيم والموسيقى ونحو ذلك... وليس كل ما يلمع ذهب!

أصعد الإنسان إلى القمر

بالمناسبة وكأني أراكم جميعا تصدقون بهبوط الإنسان على سطح القمر، هل هناك أدلة حقيقية؟ هل سمعتم بـ Moon Landing Hoax (للبحث...)

http://www.apfn.org/apfn/mo...

ملخص بالعربي للأستاذ عروة:

http://www.orwah.net/module...

فهذا العلم الذي ترى وجوب إحراقه والعياذ بالله أصعد الإنسان إلى القمر وحلّ الأمراض وعمل المعجزات

أولا: تلك خزعبلات وليست علوم.

ثانيا: الصعود إلى القمر (إن حدث) كان بسبب علوم حقيقية، وليس بتلك السفصتاط!

ثالثا: لا أعلم حتى الآن دواء واحدا، كان لنظرية التطور فضل في اكتشاف. بل هي نظرية دينية، أكثر منها عملية.