22

العلم والدين .. هل ترى ضـرورة الربط بينهمـا ؟ .. أم العكـس ؟

هناك موضوعان شائكـان كانا السبب في تغيّـر طريقة الحياة لدى البشر تماماً :

  • العلاقة بين الدين والسياسة

  • والعلاقة بين الديـن والعلم

الموضوع الأول موضوع معقد ومتشابك وشديد الحساسية ، ربما نخصص له مساهمة منفصـلة .. وربما نتجاهله - كما افعل دائماً - ، لأنه ليس مهماً على المستوى الشخصي الفردي .. هو إجراء تنظيمي للمجتمعات ، قد يتأثر به الفرد نعم .. ولكنه مهما كان ، يظـل خارج إطـار منزله وفكــره وحياته الشخصية الداخلية ..

أما العلاقة بين ( الدين ) و ( العلم ) .. فهو أمر خطير ، قد يصل الى أن يطير النوم من عينيك - إذا كانت مهتماً فعلاً - ، وربما ينتج عنه تغيرات دراماتيكية كاملة في حياتك وشخصيتك في مراحل لاحقة ..

===========

قبل أن تفكر في الموضوع ، يجب أن أنوّه لك إصطـلاحياً على بعض الأمور ، بخصوص ( الدين ) و ( العلم )..

الدين : يقوم على النص الثابت .. والإلتزام ، واليقين ..

العلم : يقوم على الشك .. التصحيح المستمر .. البحث الحـر بلا قيود ..

الدين : نصّ مقدّس غير قابل للتبديل أو التطوير بمرور الوقت .. ثابت .. وإن كان ( فهم ) النص يتطوّر بتطور الحياة بلا شك ..

العلم : منهجية متغيـرة طوال الوقت .. بدون توقف ..

=========

بشكل عام :

  • هل يمكن أن يتكـامل ( الدين ) كنص قطعـي ثابت .. مع العلم ، كنتائج متغيرة متطورة طوال الوقت ؟

  • هل الربط بين ( العلم ) و ( الدين ) هو ربط منطقي بالأساس ؟ .. أم أن لهمـا بعدين مختلفين تماماً ؟

وبشكل خاص ومركّـز :

اذا كنت قد فهمـت معنـى ديني بشكل واضح ، واعتبرت هذا المعنى ( حقيقة ) .. ثم جاء العلم لينفي هذا المعنـى تماماً ، كيف تتصـرّف ؟ :

  • هل تشك في الدين كله ؟

  • أم تعيــد تأويل النص الديني وفقاً للحقيقة العلمية المثبتة ( حقيقة علمية وليست نظرية ) ؟

  • أم تلغـي اهتمـامك بالنتائج العلمية البحثية مهما كان عليها إجمـاع كامل ، وتصمم أن ( فهمك ) للنص الديني هو الصحيح ؟

رأيي الشخصي سأقوله في سياق النقاشات ..


التعليق السابق
0
ZaidEd أضف ردا

الكثير من المفسّرين الإسلاميين وبعض الشيوخ المسلمين مع الأسف في وقتٍ سابق من التاريخ -وبعضهم في عصرنا هذا- قالوا بأن الأرض مسطّحة، واستندوا أيضًا على نصوص دينية ثابتة، أثبت العلم والعلماء أن الأرض كرويّة وصوّروها وداروا حولها وخرجوا منها، الآن، هل تصدق التفسير المستند على نصوص ثابتة والخارج من جهد بشري ثابت أم العلم المتغيّر؟ هل تظن بأن الأرض مسطّحة؟ وماذا لو خرجت وشاهدت أنها كرويّة؟ هل ستقول بأنها مسطّحة لأنك تخشى أن تصبح مسطّحة ويتغيّر العلم؟

1
gek أضف ردا

الكثير من المفسريين الإسلاميين أثبتوا كروية الأرض قبل العلم الحديث بقرون، كالإمام الرازي في تفسيره مفاتيح الغيب كذلك ابن حزم وابن تيمية والقزويني وابن الجوزي وغيرهم الكثير.

1
ZaidEd أضف ردا

صديقي أنا لا أذكر ذلك انتقادًا للإسلام أو للتفسير بل للرد على الأخ النور التجاني وأعرف ما ذكرته.

1
gek أضف ردا

نعم أعلم، لكن أعتراضي فقط على كلمة -الكثير-

1
bitsnaps أضف ردا

السلام عليكم، ابن تيمية -رحمه الله- ينقل الإجماع على أن الأرض كروية، وأما ما جاء على كلام العلماء أنها مسطحة فهذا صحيح من حيث النظر إلى سطحها، لأنها كروية كبيرة الحجم فتظهر للعين أنها مسطحة، وبذلك فسروا قوله تعالى: "وإلى الأرض كيف سطحت"[الغاشية:20]، ينظر:

https://io.hsoub.com/cultur...

ما لم يفهمه كثير من الناس أن علماء المسلمين -خاصة أهل السنة منهم- كانوا يجتهدون في فهم الوحي (النص الديني) وهو ما يعرف بالتفسير بالمأثور، وليس لينقلوا إلينا آراءهم، ومن فعل ذلك منهم -ولو اجتهادًا- رد عليه غيره من العلماء بأن ذلك من التفسير بالرأي المذموم.

0
sami-abdo أضف ردا

هل تظن بأن الأرض مسطّحة؟

نعم أظن ذلك ، مسطحة بالنسبة للخلق المتواجدون عليها ، غير ذلك لا أعلم .

هل ستقول بأنها مسطّحة لأنك تخشى أن تصبح مسطّحة ويتغيّر العلم؟

صدقاً ؟ هل هذا سؤال تسأله بعد جوابي الصريح بالاعلى !!

0
ZaidEd أضف ردا

لا ليست مسطّحة بالنسبة للخلق المتواجدين عليها، تستطيع بنفسك وعلى الأرض معرفة أنها كرويّة بالتجارب العلمية التي أدرك أنك ستكذّبها لو قمت بها بنفسك، فقط كيلا يظهر أن العلم خالف فهمك للدين، لكن المشكلة كما ذكرت لك في نقاشات عديدة سابقة أننا نعتقد مع احترامي بأننا ممثلو الدين وأصحابه وكل أفكارنا هي نابعة عن الدين وليست أفكارًا شخصية خاصة.

لم أفهم ما ذكرته في أسفل تعليقك.

0
mujahid أضف ردا

جهد بشري ثابت أم العلم المتغيّر؟

يبدو أنك تخلط بين الديمقراطية والعلم.

فالتغيير ليس شرطا، أو قاعدة، تعد كل فكرة تخالفها، مخالفة للعلم.

بل إن النتائج العلمية نادرا ما تتغير أو تتبدل.