العلم والدين .. هل ترى ضـرورة الربط بينهمـا ؟ .. أم العكـس ؟

أنت تفترض افتراضات كمسلمين الواجب أن نراها مستحيلة، لا لن يحدث هذا، حينها يكون فهمنا للعلم أو معرفتنا به خاطئة، والأولى حينها بدل التفكير بين أن نكذّب جزءًا من العلم أو نكذّب العلم كلّه أن نعمل على إثبات الحقيقة العلمية التي توافق نص القرآن صراحةً.

وهل أكرر الجواب أيضاً؟

لأبسطها لك، الله هو الذي خلق الكون وهو الذي أنزل القرآن، لن يتعارض مانكتشفه في الكون (العلم) مع مافي القرآن.

عندما يتعارض العلم مع النص الصريح، لاننفي هذا العلم إنما نتيقن أننا لم نصل للصورة الكاملة بعد.

اذن يبدو أنك لم تقرأ بداية مداخلتي كما أردتك أن تقرأها، حيث تركيزي كان منصبا على ما يحدث اليوم من تفسير بعض الأمور بما يدعي بالإعجاز العلمي او الإعجاز العددي، ثم يتضح لاحقا بوجود تحميل للنص أكثر مما يحتمل، أو توجهيه باتجاه يوافق العلم الحالي، ثم إذا انكسر الأساس العلمي الذي بني عليه التفسير لاحقا من خلال نظرية جديدة او معارف جديدة وقعنا في ورطة!

هذا يعتمد على ماذا نتحدث هنا، هو يتحدث عن حقائق علمية. هل تضمن تفسير المفسرين(جهد بشري) لبعض الآيات كحقائق علمية؟

لم أقصد إجماع البشر بأكملهم، بل قصدت أنها لا تعتبر حقيقةً علمية إلا وقد درى بها كثيرٌ من العلماء ودقّقوا دراساتها.

ليست تجربةً واحدة، بل عشرات التجارب، وعشرات المرات من المراجعات والتأكد ومناظرات الأقران بما لا يسمح لهذه الأخطاء بالحدوث إن شاء الله.

بالضبط كما ترى التطوريون لم يكذبوا على أحد، سعيد بأنك قد اقتنعت أخيرًا بالتطور.

السلام عليكم، ابن تيمية -رحمه الله- ينقل الإجماع على أن الأرض كروية، وأما ما جاء على كلام العلماء أنها مسطحة فهذا صحيح من حيث النظر إلى سطحها، لأنها كروية كبيرة الحجم فتظهر للعين أنها مسطحة، وبذلك فسروا قوله تعالى: "وإلى الأرض كيف سطحت"[الغاشية:20]، ينظر:

https://io.hsoub.com/cultur...

ما لم يفهمه كثير من الناس أن علماء المسلمين -خاصة أهل السنة منهم- كانوا يجتهدون في فهم الوحي (النص الديني) وهو ما يعرف بالتفسير بالمأثور، وليس لينقلوا إلينا آراءهم، ومن فعل ذلك منهم -ولو اجتهادًا- رد عليه غيره من العلماء بأن ذلك من التفسير بالرأي المذموم.