إصدار جديد من لغة الأسُس البرمجية

الغاية الأساسية إنشاء لغة يسهل توسيعها لتغطية مجالات البرمجة المختلفة، فيستطيع أي طرف كتابة مكتبات توسعها لتغطية مجالات برمجة جديدة أو بيئات تشغيل جديدة أو ما شابه.

ما زالت جديدة وليس هناك برامج بها باستثناء الأمثلة البسيطة، لكنها وصلت للتو مرحلة تمكننا من كتابة برامج بها وسنعمل على كتابة برامج بها بإذن الله.

في الحقيقة يوجد توثيق، لكنه بسيط بعض الشيء. سنستمر بإثرائه بإذن الله:

نحن منفتحون على أي اقتراحات متعلقة بالسينتاكس، فالسينتاكس الحالي ليس مقدساً بالنسبة لنا. لكن نتمنى من أي اقتراحات أن تكون مدروسة وتراعي جميع الجوانب. بالمناسبة، تبسيط السينتاكس أمر مختلف عن تقصيره. كذلك فإن سرعة كتابة البرنامج لا علاقة لها بالإنتاجية لأنك تقضي الجزء الأكبر من عملك كمبرمج في التفكير وليس في كتابة البرنامج. مثلاً، سينتاكس لغة السي قصير ومختصر، لكنه معقد ويقلل الإنتاجية. كذلك على سبيل المثال سينتاكس تايب سكريبت أطول وأكثر إطناباً إن صح التعبير من جافا سكريبت لكنه يزيد في الإنتاجية. سهولة فهم السينتاكس ليست مقتصرة على سهولة التعلم وإنما تتعداه إلى سهولة صيانة البرنامج وتقليل العلل وتسهيل العمل الجماعي على المشاريع وهذه من أساسيات المشاريع البرمجية الناجحة. مثلاً، إليك هذه العبارة في لغة السي:

obj* (*fns[])(obj*)

قارنها بمقابلها بلغة الأسس:

def fns: array[ptr[ function (a:ptr[obj])=>ptr[obj] ]]

أيهما أقصر؟ وأيهما أكثر عرضة للأخطاء؟

لذلك أقترح تبسيط السينتاكس و توفير توثيق لل سينتاكس لسهولة الفهم و سهولة الكتابة

لو قرأت رِمازًا (code) لبايثون أقدم من الإصدار 1.2 بقليل لرأيت السينتاكس يشبه إلى حد ما بايثون وقارنه الآن بسينتاكس بايثون 2 أو 3!.

"متم" اختصار لـمكتبة التنفيذ المعيارية، أو Standard Runtime Library.

هل عندك اقتراحات محددة لتحسين السينتاكس؟

بصورة عامة، فنحن آثرنا في السينتاكس سهولة الفهم على سهولة الكتابة. مثلاً، العبارة التالية في لغة سي:

*((float*)&n) = 0

تقابلها في لغة الأسس:

ن~مؤشر~مثل[مؤشر[عائم]]~محتوى = 0

العبارة في لغة الأسس أطول كتابة، لكنها أيسر فهما. يمكنك بسهولة أن تفهم أنها تأخذ مؤشر ن ثم تحوله إلى مؤشر لرقم عائم ثم تأخذ محتوى ذلك المؤشر. بينما السينتاكس المقابل في لغة سي يبدو كلغز.

نعم، تلك اللغات ماتت لكن ليس لأنها عربية، وإنما لأنها كما ذكرتَ معزولة عن العالم، بمعنى أنك إذا استخدمت تلك اللغات لن تستطيع ربطها بالأنظمة القائمة أو ببقية العالم لأنها معزولة في صندوق مغلق. لغة الأسُس تتجنب هذا بأنها مفتوحة وتستخدم أنظمة سائدة، فهي تستخدم LLVM في البناء كما أنها تستطيع التعامل مع مكتبات لغة السي وتستطيع أيضاً إذا كنت تبرمج بالعربية أن تحمل مكتبات مكتوبة بالإنجليزية أو العكس، وهذه الأمور تحل مشكلة العزلة التي عانت منها لغات عربية أخرى.

بالمناسبة، دعم اللغة العربية ليس جوهر لغة الأسُس وليس الغرض الأساسي منها، بل نحن نسعى لنشر لغة الأسُس على مستوى عالمي لأنها مصممة لتوفر حلولاً غير متوفرة حالياً في اللغات الشائعة. راجع الموقع الرسمي واطلع على التفاصيل لتعرف ما أقصد. عندما بدأنا العمل على الأسُس لم نكن نفكر بدعم اللغة العربية في البداية ثم بعد ذلك شعرنا أن من واجبنا دعم العربية فأضفنا الدعم. ومن يدري، قد يأتي مستقبلاً من يضيف دعماً للغات أخرى إلى الأسس، فهي في نهاية المطاف مفتوحة المصدر وإضافة دعم للغات أخرى أمر يسير في الأسُس وليس كما هو الحال في اللغات التي تستعمل مترجماً غير ديناميكي.

الشعر الماجن يصنعه الماجنون..

صنعت العربية للقرآن الكريم.. وقد كرّمها الله بأن جعلها لغة القرآن الكريم.