سبعة أسباب تجعل البرمجيات مغلقة المصدر تتفوق على البرمجيات مفتوحة المصدر
يذكرني هذا المقال بسؤال طرحه علينا احد المشرفين بالجامعة،
ماذا لو كان كل شيء مجاناً ؟ عندما تتخيل ستجد ان الامر ليس ملائم فأنت لا تدفع ثمناً لمجهود غيرك ولا تقتضي ثمناً على مجهودك. لن يتطور شيء !
لأغلب التطبيقات المدفوعة في الحاسب الالي بديل مجاني، وفي المقال المذكور يحاول ان يوضح الكاتب ان البديل المجاني دوماً افضل. ولا اتفق معه فـ نسخة من نظام Ubuntu جميله جداً كونها مجانيه ومفتوحة المصدر ولكن لاتتفوق على Mac !
كذلك Gimp لايتفوق على الـ Photoshop ! طبعاً لا اعني مغلق المصدر او المدفوع افضل دائماً لكن للكل سلبياته وايجابياته وكل مقدم خدمة سواء كانت مجانية او مدفوعة، مغلغة المصدر او مفتوحة المصدر سلوك في طرح الخدمة يختلف به عن الاخر وجوانب سلبية وايجابية.
يبدو أنه لديك خلط بين البرامج المجانية و البرامج المفتوحة المصدر فهناك فرق كبير بينهما
هناك برامج كثيرة مغلقة المصدر و لكنها مجانية مثل المعروضة في softpedia
و هنا برامج كثيرة مفتوحة المصدر و لكنها غير مجانية بل مدفوعة مثل الموجودة في themeforest
كلامك حق يراد به باطل,
صحيح ان هناك بعض البرامج مفتوحة المصدر غير مجانية,
الا ان هذا هو الاستثناء الذى يثبت القاعدة.
لا يمكن بيع البرامج مفتوحة المصدر مباشرة لأن المصدر موجود, فيمكن لأى شركة اخرى ان تقوم بترجمة الكود و طرحه مجانا. لذا فان بيع البرنامج مفتوح المصدر هو عملية غير مجدية عموما, و لذا فان معظم البرامج مفتوحة المصدر تكون مجانية.
لذا فانه و بينما مفتوح المصدر لا تعنى مجانى لغويا, و لكن عمليا فان مفتوح المصدر غالبا هو مجانى و الباقى استثناء فى حالات معينة و ظروف معينة.
أخي الكريم أنا أعطيتك مثال عن موقع واحد فقط وفيه آلاف البرامج المفتوحة المصدر ولكن غير مجانية و أنت تقول بعض.
ناهيك عن مئات المواقع الأخرى التي تبيع برامج مفتوحة المصدر كما أن 99% من قوالب وورد بريس المدفوعة تكون مفتوحة المصدر
التعليقات