introduction to linux kernel by Robert Love
أنظمة التشغيل
2.88 ألف متابع
مجتمع يهتم بتجميع المواضيع و الروابط التي تتحدث عن كل ما يخص "أنظمة تشغيل الحواسيب computer operating systems" بشكلٍ مباشر.
لست هنا للرياء, لكنني برمجت نظام تشغيل من الصفر, واعلم خباياه. ام انك تقصد استعمال توزيعة Linux وتحوليها قليلا ثم تسمي نفسك مصمم نظم تشغيل؟ كما انه تخصصت في تصميم الانظمة في دراستي. لكن المقدمة كانت لتعريفه مايتظره في المجال. اما بالمشروع الصيفي لا اقصد ان ينجز نظام مشابه لوندوز او لينكس, لكن بامكانه في العطلة الصيفية بانشاء نظام يحتوي على كل اجزاءه كـ Boot-loader, Memory manager, file manger, interuption manager , بطبيعة الحال اذا لم يمكن ملما بخوارزميات وآليات
فعليا تم قتله من 2015 لكن مع ذلك النظام ليس مبني بالكامل من Html5, بل هو مبني بالسي لكن برامجه وواجهته ومتجره هي بلغات الوب، وإلا فكيف تفسر كون ان النواة وهي بكل ثقلها وقوتها تلك تذهب للتعامل مع النظام والعتاد بلغات الوب؟ هذا مستحيل فعليا، لذلك السي موجوده فعليا مع غيرها، لكن إذا أردت نظام آخر على شاكلة هذا الفايرفوكس، اقرأ هذه المقالة، https://gnuio.wordpress.com/2017/04/28/206/
أنت تهدم حجج المدافعين عنة نظام ولغة البرمجة، من حيث لا تعلم. فهذه المقال لو قرأها من هو معارض لفركة بناء لغة برمجة، أو نظام تشغيل، فسيظن أن هذه الأمور مضيعة للوقت ولن تفيده، ولكن لندع ألئك العاطلين يعملون فيها. في حين كان بالإمكان بحجج وبراهين مقنعة، أن ينجذبوا للفكرة، وربما أصبحوا من المشاركين فيها!
لو سمحت اذكر لي أين انتقدت برامج سطح المكتب، إنما هي على العكس تماماً أفضل كثيراً من برامج الهواتف الذكية ، جربت مرة أن أحرر مستنداً بالهاتف و لم أستطع تحمل محدوديات الهاتف و برامجه السيئة ، و لكن الهاتف يتفوق من ناحية برامج المحادثة و تشغيل الملفات الصوتية. يبدو أنك مبرمج جاڤا ، هل تقصد Java Applets ؟ راجع تعليقي هذا لتعرف ما أنتقده في لينكس https://arabia.io/go/19026/87209
مرحباً بك اخي محمد لقد ذكرت البطئ في استخدام الجافا ومن المتعارف عليه انه الجافا تعتبر ثقيله في برامج سطح المكتب ولذلك ذكرت لك ذلك "شائع " انا لم اقل انك انتقدت يبدو انني اخطات بالتعبير كنت اتصور انك مللت من برامج الجافا على سطح المكتب وهو المتعارف عليه ..بعتذر على تفسيري الخاطئ طالما برامج سطح المكتب في جافا افضل بكثير هذا خبر جميل :) لانه البعض يعتقد برامج الموبايل اسرع من برامج سطح المكتب "بالجافا " .. لا اقصد
لا , google ليست متورطة في شيء , مشروع PRISM يستهدف التجسس على الإنترنت من خلال تحليل البيانات التي تمر عبر مزودي الإنترنت وليس بحاجة لكي تعطيه google أي معلومات , حاول البحث عن الموضوع أكثر . مشروع PRISM بدأ عام 2007, و الهدف منه كان مراقبة المعلومات التى تتناقل عبر الانترنت حتى لو كانت مشفرة, بالتعاون مع الشركات التى تمتلك هذه المعلومات. يمكنك مراجعة قائمة الشركات المتورطة فى هذا الرابط و منهم جوجل: https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_%28surveillance_program%29#Companies الشركات المتورطة اجابت بأنها مضطرة
>NSA لا تعمل مثل الهاكرز, لأن لديها قوة لوجيستية و قانونية .... بل تعمل كالهكرز لكن ميزانيتها كبيرة , إذا كانت تعمل (NSA) بطريقة قانونية فما كانت تسريبات سنودن ستحضى بهذا الإنتباه , ما كشفه سنودن هو أعمال غير قانونية تقوم بها الوكالة . >...و هى ليست مضطرة الى اختراق الانظمة سواء للمستخدم العادى او غير العادى! قلت لك, تستعمل الثغرات في إستهداف أهداف عالية القيمة وليس من الضروري أن تكون هذه الأهداف داخل الولايات المتحدة لكي تنتهج الطريقة *القانونية*
هذا مجرد صعقة لملاحظة رد الفعل و انعاش سوق نظام التشغيل وندوز نظام الوندوز هو النظام رقم واحد في العالم لكن المنافسة الجديدة من الانظمة التي تقدمها غوغل و أندرويد تسحب البساط ببطئ من تحت سوق نظام التشغيل وندوز اذا استمر الأمر بهذه الوتيرة فهذا ينبئ بانهاير مايكروسفت بشكل مأساوي ما قيمة مايكروسوفت "حاليا" بدون نظام التشغيل وندوز ؟ مع تحياتي
بالفعل مايكروسوفت بدون ويندوز لا شىء, صحيح انها تصنع حاليا هواتف محمولة و لوحيات, و لديها خدمات كلاود منتشرة, لكن كل هذه المنتجات تدور فى فلك الويندوز و تعتمد عليه بشكل أو أخر. بدون ويندوز لن يستخدم احد أوفيس, و لا Visual Studio, و لا SQL Server و لا خدمات السحاب لأنها أيضا تدور فى فلك الويندوز. ويندوز ذو وضع جيد جدا (ربما هو الأفضل منذ سنوات) فى مجال الخوادم و الحواسيب المكتبية, لكنه يؤدى بشكل سىء فى الاجهزة المحمولة,
لا يمكن "توحيد" (هوس التوحد...) المعالجات. لأن المعالجات المتنوعة (intel, arm...) موجودة لأغراض جادة، فمثلا arm موجود ليستهلك أقل طاقة ممكنة و لهذا تجده في أغلب الأجهزة المحمولة الصغيرة. بما أنه لا يوجد عتاد كامل بدون عيوب ستكون هناك حاجات لتوفير عتاد ذلك العيب فيه مرقع، لكن سيظهر عيب آخر فيه... > وكذلك يجعل من الشركات أن تطلب برمجة أنظمة تشغيل خاصة بها ولا تقبل إلا تطبيقات خاصة تعمل عليها > أي أن الشركة أصبحت تملك تطبيقها ونظام تشغيلها الخاص
يمكن أن تصفها كما تقول بأنها قاعدة بيانات، بل نظام نيوتن لأجهزة أبل نيوتن يستخدم قاعدة بيانات بشكل أساسي لحفظ البيانات ويمكن لكل البرامج أن تستخدم وتشترك في هذه القاعدة. تقنياً وإذا أردنا الدقة، أنظمة التشغيل اليوم تحوي نظام ملفات لا قاعدة بيانات، قد يحوي النظام قاعدة بيانات واحدة أو أكثر يعتمد عليها لحفظ الإعدادات أو بيانات أخرى لكنها أيضاً ملف في نظام الملفات.
أنا صراحة لم أتابع ماحدث لكن الأحظ أن مايكروسوفت على غير عادتها تستعجل في عملية توحيد أنظمة كل المنصات معاً كما هو حلم باقي الشركات بالمناسبة لكن هذا الأمر حالياً أراه من يؤخر تطوير ويندوزفون. مايكروسوفت بحاجة لتركيز أكبر على سوق الهواتف الذكية كسوق منفصل قليلاً والكف عن محاولة نقل هيمنتها على سوق أنظمة التشغيل في قطاع الأجهزة المكتبية لقطاع الهواتف الذكية.
مشكلة في نظام ubuntu نقل الملفات بين المجلدات