17

لا تحاول أن تقرأ عن فيلم في ويكيبيديا العربية :)

Mohanad_Dawoud

ربما أغلب المهتمين بالسينما شاهدوا أو سمعوا أو مر عليهم في مكان ما فيلم الدراما الرومانسي The NoteBook ... والذي يعتبر من أكثر الأفلام شعبية ضمن هذه الفئة.

بالمصادفة كنت أريد استخلاص معلومة محددة حول الفيلم، فقمت بكتابة اسمه على جوجل للتوجه للصفحة ويكيبيديا الإنجليزية أو IMDB ... فاقترح العم جوجل علي صفحة ويكبيديا العربية على اليسار، فقلت سأرى إن كان فيلم بهذه الشعبية يحظى بمعلومات كافية باللغة العربية، وبالفعل توجهت للصفحة وعند مطالعة ملخص القصة كانت الصدمة :)

لكل من يقرا هذا المقال ارجو منكم ان تتبعو قلوبكم حتى لو اضطررتم لبعض التضحيات الاهم ان تكون سعيدا وحتى لو لم تكن كذلك فاعلم انه اينما كنت وكبف ما كنت فستظل انت ليس المهم من ابن اتبت المهم الى اين تذهب ليس المهم كمزتملك المهم كموتعطي ليس المهم منوتحب المهم هل تحب وهل هذا من قلبك سوى ان كنت ابيضاةاو اسودا عربيا ام اجنبيا مسلما ام مسيحيا رجل ام امراة فتاكد ان هناك جزءا منيرا في قلبك انهوالحب لاياس معوالحية ربما ياتي يوم وتتغير حياتك وحتى لو لم ياتي اليوموفسابقى انتظره

أود القول أنني قرأت الكثير جداً في ويكيبيديا الإنجليزية حول الأفلام، لم أجد لمرة واحدة شيء كهذا إطلاقاً :)

مع ذلك أنا حقيقة مقدر تماماً لمشاعر وإحساس من أضاف هذه العبارات :) لكن للأسف لا يصلح مكانها هنا يا صديقي العزيز، لك سلامي الخالص وتحياتي الصادقة على شعورك النبيل الموجه لقراء ويكيبيديا العربية :)

ملاحظة/ لم أقم بتحرير أو أي تعديل على الصفحة، فلم أرغب بالتعدي على مشاعر هذا الشخص :)

https://ar.wikipedia.org/wi...

التعليق السابق

نعم، لاحظت فعلاً وجود مقالات جيدة في ويكبيديا العربية فيما يتعلق بالسينما، وأي جهد تشكر عليه بكل تأكيد وبالمناسبة ترجمة مسلسل شرلوك وافية يعني تكفي وزيادة لأي مستخدم في العالم العربي يريد أن يقرأ عن المسلسل.

لكن ما قصدته فقط هو أن هذه المسألة لا تظهر أصلاً في الويكبيديا الإنجليزية مثلاً ! أعني مجرد ظهور هكذا شيء على أي صفحة داخل الموسوعة هو أمر ربما علينا الالتفات له قليلاً. ولم أقصد تفاوت جودة المقالات بسبب آلية عمل الموسوعة فأنا أعي ذلك عزيزي وليد.

كن ما قصدته فقط هو أن هذه المسألة لا تظهر أصلاً في الويكبيديا الإنجليزية مثلاً !

إنها غير موجودة لأن المحررين يقومون بواجباتهم، أنا كنت أقوم بمراجعة 50 مقالة جديدة يوميا، ومع أنه عدد قليل لكنه أضعاف ما كان يقوم به المحررون الآخرون، لدرجة أنني كنت أتساءل لماذا يتكبد البعض عناء الحصول على صلاحيات المحرر.

الشيء الآخر هو أن هنالك شركات تقوم بتعيين كتاب لكتابة مقالات الأفلام على ويكيبيديا، شركات تسويقية بالطبع. هل تعلم أن كل مقالات الرؤساء الأمريكيين هي مقالات مختارة في ويكيبيديا الإنجليزية هي مقالات مختارة؟ هي ليست كلها عمل أشخاص عاديين، هناك تعيس حظ في مكان ما طلب منه كتابة المقالة.

زد على ذلك وجود فيض من المصادر باللغة الإنجليزية.

لكن أفهم تماما ما تقوله، السبب الرئيسي لوجود هذه التعديلات الخارجية التي تكون بأسلوب ركيك أو بالعامية حتى، هو تقاعس المحررين.