لا تحاول أن تقرأ عن فيلم في ويكيبيديا العربية :)
ربما أغلب المهتمين بالسينما شاهدوا أو سمعوا أو مر عليهم في مكان ما فيلم الدراما الرومانسي The NoteBook ... والذي يعتبر من أكثر الأفلام شعبية ضمن هذه الفئة.
بالمصادفة كنت أريد استخلاص معلومة محددة حول الفيلم، فقمت بكتابة اسمه على جوجل للتوجه للصفحة ويكيبيديا الإنجليزية أو IMDB ... فاقترح العم جوجل علي صفحة ويكبيديا العربية على اليسار، فقلت سأرى إن كان فيلم بهذه الشعبية يحظى بمعلومات كافية باللغة العربية، وبالفعل توجهت للصفحة وعند مطالعة ملخص القصة كانت الصدمة :)
لكل من يقرا هذا المقال ارجو منكم ان تتبعو قلوبكم حتى لو اضطررتم لبعض التضحيات الاهم ان تكون سعيدا وحتى لو لم تكن كذلك فاعلم انه اينما كنت وكبف ما كنت فستظل انت ليس المهم من ابن اتبت المهم الى اين تذهب ليس المهم كمزتملك المهم كموتعطي ليس المهم منوتحب المهم هل تحب وهل هذا من قلبك سوى ان كنت ابيضاةاو اسودا عربيا ام اجنبيا مسلما ام مسيحيا رجل ام امراة فتاكد ان هناك جزءا منيرا في قلبك انهوالحب لاياس معوالحية ربما ياتي يوم وتتغير حياتك وحتى لو لم ياتي اليوموفسابقى انتظره
أود القول أنني قرأت الكثير جداً في ويكيبيديا الإنجليزية حول الأفلام، لم أجد لمرة واحدة شيء كهذا إطلاقاً :)
مع ذلك أنا حقيقة مقدر تماماً لمشاعر وإحساس من أضاف هذه العبارات :) لكن للأسف لا يصلح مكانها هنا يا صديقي العزيز، لك سلامي الخالص وتحياتي الصادقة على شعورك النبيل الموجه لقراء ويكيبيديا العربية :)
ملاحظة/ لم أقم بتحرير أو أي تعديل على الصفحة، فلم أرغب بالتعدي على مشاعر هذا الشخص :)
https://ar.wikipedia.org/wi...عندما كنت محررا في ويكيبيديا ساعدت أنا وعدة أشخاص على ترجمة المقالات التالية: ليوناردو ديكابريو، فارس الظلام (فيلم)، اختلال ضال. مسلسل شرلوك (هذا عمل شخصي مني)
وكتبنا ما يزيد عن ألف مقالة متوسطة الحجم وضعف ذلك من البذرات، ربما الترجمة في المقالات التي ذكرتها ليست الأفضل لكننا بذلنا مجهودا كبيرا في الترجمة والزيادة عليها.
توقفت عن التحرير في ويكيبيديا وتوقف الفريق الذي كان يعمل على كتابة المقالات المتعلقة بالسينما.
ما أريد قوله هو أن أي شخص يستطيع تحرير ويكيبيديا، لذلك لن تجد جميع المقالات بنفس الجودة، إذا وجدت شيئا غير صحيح، لا يناسب المقال، عدله! لا أحد سيلومك، بل على العكس، كمحرر كانت أحد مهامي الموافقة على التعديلات الأخيرة التي أجراها غير الأعضاء وكنت أزيد على تعيدلاتهم إضافات أخرى، هناك الكثير من المحررين في ويكيبيديا لكن لا أحد سيفكر في التدقيق في مقالات قديمة.
تعديل: قمت بحذف النص.
بِودّي دائمًا أن أُشارِكَ في تعديلِ وتحريرِ وكتابةِ وترجمةِ المقالات في ويكيبيديا، ولكِنّني لا أعرِفُ من أينَ أبدأ، أجِدُ دائمًا عشراتِ الصفحات التي تقولُ بأنّها البداية ولا أعرِفُ أين البدايةُ الصحيحة.
عندما كنت نشيطا كان المحرر المرئي ما زال في طور البيتا، أعتقد أنه أصبح افتراضيا اليوم.
نعم، لاحظت فعلاً وجود مقالات جيدة في ويكبيديا العربية فيما يتعلق بالسينما، وأي جهد تشكر عليه بكل تأكيد وبالمناسبة ترجمة مسلسل شرلوك وافية يعني تكفي وزيادة لأي مستخدم في العالم العربي يريد أن يقرأ عن المسلسل.
لكن ما قصدته فقط هو أن هذه المسألة لا تظهر أصلاً في الويكبيديا الإنجليزية مثلاً ! أعني مجرد ظهور هكذا شيء على أي صفحة داخل الموسوعة هو أمر ربما علينا الالتفات له قليلاً. ولم أقصد تفاوت جودة المقالات بسبب آلية عمل الموسوعة فأنا أعي ذلك عزيزي وليد.
كن ما قصدته فقط هو أن هذه المسألة لا تظهر أصلاً في الويكبيديا الإنجليزية مثلاً !
إنها غير موجودة لأن المحررين يقومون بواجباتهم، أنا كنت أقوم بمراجعة 50 مقالة جديدة يوميا، ومع أنه عدد قليل لكنه أضعاف ما كان يقوم به المحررون الآخرون، لدرجة أنني كنت أتساءل لماذا يتكبد البعض عناء الحصول على صلاحيات المحرر.
الشيء الآخر هو أن هنالك شركات تقوم بتعيين كتاب لكتابة مقالات الأفلام على ويكيبيديا، شركات تسويقية بالطبع. هل تعلم أن كل مقالات الرؤساء الأمريكيين هي مقالات مختارة في ويكيبيديا الإنجليزية هي مقالات مختارة؟ هي ليست كلها عمل أشخاص عاديين، هناك تعيس حظ في مكان ما طلب منه كتابة المقالة.
زد على ذلك وجود فيض من المصادر باللغة الإنجليزية.
لكن أفهم تماما ما تقوله، السبب الرئيسي لوجود هذه التعديلات الخارجية التي تكون بأسلوب ركيك أو بالعامية حتى، هو تقاعس المحررين.
التعليقات