السنيما الأوروبية، هل هي نخبوية أم فقط ينقصها التسويق؟
أنا من أشد المعجبين بالسنيما الأوروبية، خصوصًا الفرنسية، ولكن ما لأ أفهمه هو تجاهل العديد من الأعمال -حتى التي تصنَّف أنها تجارية- من الحديث عن السنيما في المجال العام، ولكن للمنصات الرقمية الفضل في نشر وإتاحة الأفلام العالمية لتكون على بُعد ضغطة زر من الناس من جميع أنحاء العالم.
فعلى عكس السنيما الأمريكية التي تتمتَّع بحريَّة كبيرة على المستوى البصري، فالسنيما الأوروبية بشكل عام -مختذَل- يوجد بها حريَّة فكرية إلى جانب البصرية.
وبالحديث عن هذا، ربما لا يروق إلى المتابع العربي المحافظ الجرأة الشديدة في بعض الأحيان -وأنا منهم-، ولكن شخصيًا، أجد أن السنيما الأوروبية لا تتعمَّد مخاطبة الغرائز بل استخدام الجرأة بلغة سنيمائية، على عكس Hollywood في كثير من الأحيان.
على سبيل المثال، فيلم الرسوم المتحركة الفرنسي Little Amélie or the Character of Rain وبعيدًا عن ما اعتدنا مشاهدته من Disney، Pixar، أو DreamWorks، فهذا الفيلم -المرشح للأوسكار- يحمل الكثير من التجديد في أسلوب الرسم والاسقاطات والحِمل العاطفي في تناوله الغُربة والحرب والماضي في إطار مناسب للمشاهدة العائلية، فهو يتواصل مع الطفل بلغة والبالغ بلغة تعطي قيمة ومتعة للإثنين على حدٍ سواء.
التسويق فعلاً هو العائق الأكبر، لأننا في عصر بيحكمه الخوارزميات اللي بتدعم الأقوى مادياً مش الأفضل فنياً. السينما الأوروبية بتعاني لأنها بترفض تتنازل عن هويتها الثقافية عشان ترضي السوق العالمي أو المشاهد السريع. هوليوود نجحت إنها تخلق لغة بصرية موحدة خلت أي سينما تانية تبان غريبة أو صعبة، لكن في الحقيقة، السينما الأوروبية هي اللي بتقدم التنوع والحرية الفكرية اللي بتفتقدها الأعمال التجارية الضخمة.أري أن السينما الحقيقية هي اللي بتسيب فيك أثر بعد ما تخلص، مش اللي بتسليك ساعتين وتتبخر فوراً، وده اللي السينما الأوروبية بتنجح فيه بامتياز بعيداً عن حسابات الربح والخسارة.
التعليقات