من أهم ما يضع الإنسان على قمة هرم الكائنات هو اعتباره لنفسه مسؤولا عن هؤلاء الكائنات، وعن مصلحتهم و حقهم في البقاء ، فكلنا سمعنا عن حملات توعية وحماية لأنواع مهددة بالانقراض . يناقش فيلم الرسوم المتحركة hoppers هذه القضية ، حيث تدخل البطلة في جسم حيوان قندس و تحاول مقاومة مشروع البشر ببناء جسر مكان موطنهم ، ولكن هل نحن حقا حين ندافع عن حقوق الحيوانات تفكر في مصلحتهم. يبدوا الأمر لي أننا ننظر الي مصلحتنا في المقام الأول ، فالسبب الرئيسي لحماية تلك الكائنات هو أهميتها للسلسلة الغذائية ، فلو لم يكن بقاء تلك الكائنات ضروري لبقائنا، ما كنا سنبذل هذا الجهد في الدفاع عنها.
هل حمايتنا لحقوق الحيوان سببه اهتمامنا بهم؟ فيلم hoppers
الرجل العجوز مثلاً الذي يسقي القطط ويضع طعاماً للكلاب ما معلوماته أصلاً عن الهرم الغذائي ولماذا سيشغل باله بذلك؟. هو يفعل ذلك لأسباب أهم.. فهذه فطرته .. ويفعل ذلك ليدخل الجنة.. هكذا ببساطة
ربما العلماء هم من يفكرون في السلسلة الغذائية.. لكن ربما هذا يجعلهم يقتلون عددا من الحيوانات ليحققوا التوازن ليس بالضرورة ان يهتموا بالحيوانات
يختلف إطعام قطة عن حملات للحماية من الانقراض و خلافه . الرجل الذى أطعم قطة لم يخسر شئ يذكر ، أما تلك الحملات فتكلف ملايين ، لذا فالسؤال واجب ، هل نحن ندفع تلك الأموال لأننا مسؤولين عنهم ،أم تفكيراً في المصلحة؟
التعليقات