هل من اللائق تقييم مقال بالسالب دون قراءته حتى ؟؟
لماذا لا نرتقي ؟
المفروض أنا ككاتب محتوى أتعب و أحاول إفادة جميع الناس و لو أخطأت صوبوني في التعليقات ، لكن هناك فئة من المنتسبين
لموقع حاسوب يقومون بتقييم المقال بالسالب بمجرد نشره حتى يرتقي مقاله .
يا إخوان ترفعوا على هذه الممارسات .
المقالات التي تنشرها سطحية ولا تجلب جديد - لا رأي خاص أو تجربة جديدة بها - نفس الكلام العام منسوخ من عشرات المواقع - تنسيق المقال ليس جيد - المحتوى قليل والصفحة مليئة بالاعلانات - حتى الصور التي تنشرها مع المقال لتزيد ظهوره هنا منسوخة من جوجل ولا شيء أصلي بها
هل جربت الساعات الذكية التي نشرت عنها قبل أن تساعدني على اختيار أي ساعة يجب أن أشتري؟
هل لديك منتج ناجح وعملاء قبل أن تنصحني كيف أجذب عملاء أكثر؟
هل لديك خبرة كافية لتعلمني كيف أهيء موقعي لمحركات البحث؟
لا أظن ذلك
معظم مستخدمي حسوب هنا خبراء من مبرمجين وأصحاب مشاريع ومدونين ومؤلفين ومسوقين أما مقالاتك فهي موجهة لمن هم بأعمار وخبرة أقل بكثير
لا شيء شخصي
يا أخي صوبني في التعليقات و لا تقيمني حتى قبل قراءة المقال
و أحسن نصيحة أقدمها لك أخي تواضع .
مرحبُا أخي الكريم ،
هل من اللائق تقييم مقال بالسالب دون قراءته حتى ؟؟
بالطبع لا .
يتم التقييم السلبي بناء على شروط المجتمع ، فمثلا في مساهمتك هنا أخطأت في المُجتمع الذي وضعت فيها المساهمة وهو (التسويق الإلكتروني) ما علاقة التسويق بموضوعك ؟ كان من الأفضل وضعها في مجتمع (حسوب io)أو مُجتمع (ثقافة).
يتم التقييم السلبي حتى يتم ردع الشخص على عدم إضافة تعليق أو مساهمة قد لا تضيف شيء .
اللغة العربية الفصحى مهمة في المساهمة وفي التعليقات أيضًا وعدم إظهارها في الأكثر شيوعًا .
صنفت مساهمتي هذه في التسويق الالكتروني على أساس أني ساهمت قبل هذا المنشور في نفس القسم و تم تقييمي سلبا ، على الرغم من عدم قراءة المقال أصلا .
ربما عزيزي تم تقييمك سلبًا بسب عدم وضع المساهمة في المكان المناسب، كما قلت لك في تعليقي السابق ،قُم بوضع المساهمة في مجتمع مناسب لها حتى لا تحصل على تقييم سلبي.
لكن تقييم المساهمة سلبًا عندما يكون للشخص رأي آخر مختلف عن رأي صاحب المساهمة ، أراه ظلم لصاحب المساهمة أو صاحب التعليق .
التعليقات