توزيعة لينكس المفضله ولماذا تستخدمها واي واجهه تستخدم
نقاش مفتوح حول لينكس
استخدم لينكس منت، واجهة سينامون.
عندما اقتنيت منت -منذ شهرين تقريبًا- اقتنيته لسهولته كمستخدم جديد، و انا اتعلم عليه الآن.
التوزيعات التي استخدمتها استخدامًا مطولًا هي: فيدورا وديبيان وأرش وأوبونتو ومنت.
وجدت أن ديبيان هي الأنسب لي وأستقريت عليها منذ 4 سنوات وأستخدمها على حاسوبي الشخصي و على الخادم كذلك. فلسفة التوزيعة تجعلني أرفع القبعة إعجابًا. الاستقرار أهم أولويات التوزيعة حيث يقوم مطوروها باختبار صارم للبرمجيات قبل إدراجها في مستودعات النسخة المستقرة.
قد تصبح بعض البرمجيات قديمة بعض الشيء بسبب هذه السياسة لكن بالنسبة لي لا تعتبر مشكلة مقابل الاستقرار. وإن أردت نسخة حديثة من أي حزمة فيمكنني في معظم الحالات تثبيتها من مستودعات أخرى موثوقة بسهولة.
أستخدم واجهة Mate حيث أني لا أحب البهرجة والمؤثرات وأفضل البساطة والاستقرار وتوفر Mate كليهما.
قد تكون ديبيان غير مناسبة للمستخدمين الجدد وعن نفسي أنصح بـ"منت" كطريق ممهِّد إليها.
كنت استخدم فيما سبق توزيعة فيدورا بواجهة KDE
و لكن بالرغم من أن فيها بعض المشاكل إلا انها توزيعة جبارة
و بعدها إنتقلت لوندوز بسبب برمجة برامج سطح المكتب الخاصة بوندوز
لذلك سؤالي لك يا أخي @S_D
بما أنك استقريت في توزيعة فيدورا لمدة طويلة
أسئلك عن واجهت KDE هل تم تحسينها و ترقيع
المشاكل التي كانت بهذه الواجهة ام لا زالت فيها مشاكل
لأنني أنوي تنصيبها من جديد .
كمستخدم، كانت تجربتي مع اللينكس فظيعة.أستطيع أن أضحي بالحرية للحصول على تجربة استخدام جيدة (الويندوز ، الماك)
توزيعة لينكس المفضله ولماذا تستخدمها واي واجهه تستخدم
دعني أعد صياغة الموضوع لك: نحن لا نهتم (we don't give a f) بتجربتك خارج لينكس، السؤال واضح، وهو لمستخدميه الحاليين
وليس لدعوتنا إلى استخدام أنظمة تشغيل أخرى، شكرا.
لم أكن اعلم انه مجتمع خاص !
أدليت برأيي تجاه اللينكس انطلاقا من استخدامي ل ubuntu والذي أمضيت معه 6 أشهر كالجحيم . لم أكن بحاجة الى العبث واللعب بنظام تشغيل وحل المشاكل المتعلقة بالتعريفات...الخ .لهذا اتجهت الى الويندوز والماك الذي يقدم تجربة استخدام مثالية تجعلني أركز على العمل عوض العبث بملفات النظام (لا تقل لي التضحية بالخصوصية لأنه ما من شيء أضحي به)
ربما يناسب حاجتك واستخداماتك ولكن بالنسبة لي كمستخدم بسيط فالأمر لا يعدو كونه أكثر من مضيعة للوقت
استخدم Fedora و Arch بعض الأحيان و الاثنان مع Gnome 3
فيدورا هي التوزيعة الأكثر اكتمالاً من حيث جاهزيّة الاستخدام في رأيي، شركة ريد هات تختبر فيها كل الميزات الرائعة التي تريد إضافتها لسينتوس و ريد هات، ربما ستقول أبونتو أسهل، ربما لكن لديهم مشاكل أخلاقيّة منذ أن قاموا بالتآمر على مستخدميهم مع آمازون، أيضاً هم مشهورون بالتخلي عن مشاريعهم التي يجبرون المستخدمين عليها من المقام الأول مثل يونتي! كما أنني لا أرى أبونتو إلّا ديبيان مع shitty package manager
آرش على المقلب الآخر يعلّمك عن النظام و دواخله، يمكنك تقريباً عمل الـ configuration الخاصّة بك لكلّ شيء، هو نظام متقدم قليلاً و لا أحبذ للجدد على جنو لينيكس تنصيبه مباشرة و إنما استخدام antergos linux و الذي هو بُني على Arch لكن أكثر user-friendly.
على مدار عامين تقريباً جربت العشرات من توزيعات لينكس بدءًا من أوبنتو وانتهاءًا بتوزيعة آرتش
أكثر توزيعة أحببتها واستمرت معي هي مانجارو ، وجربتها بواجهة غنوم فترة طويلة لكنها كانت تحتاج الكثير من الإضافات لكي تعمل بشكل مناسب مما يفقدها السرعة والإستقرار وكثيراً ما كانت تنهار ، ثم جربتها بواجهة KDE ولم تستمر لأكثر من أسبوعين ثم ظهرت مشاكل كثيرة بالأداء ، وجربت XFCE لكنها بسيطة أكثر من اللازم ولا تتوفر على عدد من الإضافات الهامة ، وأخيراً استقر الأمر مع واجهة Mate وهي عملية وبسيطة وخفيفة.
جربت قبل ذلك أوبنتو ولينكس منت ولينكس لايت وعدة توزيعات مبنية على أوبنتو وجربت فيدورا وأوبن سوزي بنسختيها المستقرة والمتدحرجة وآرتش وسولس.
Debian Ubuntu Xfce
-
لماذا لينكس ؟ (عموما اى توزيعه) : لانه اعطانى حريه التحكم الكامل فى Low-Level وايضا معظم مستخدميه محترفين وعند سؤالهم تجد اجابات احترافيه
-
لماذا Debian ؟ لانه يدعم عدد كبير من المعالجات
لماذا Ubuntu ؟ لانه يحتوى احدث تعريفات للاجهزه
لماذا Xfce ؟ لان شكله رائع ومكن تعديله وخفيف وسريع
التعليقات