هل اخناتون فعلا نبي ؟

دايماً بلاقي في كتب التاريخ او اي مرجع بيتكلم عن اخناتون بيذكروا ان هو صاحب اول دعوة توحيدية فدا بيخلي ناس كتير تخلط بين ان الدعوة التوحيدية بتاعته دي كانت رساله او ان هو نبي من الله

بس ازاي ؟

نتفق في الاول ان دعوة اخناتون فعلا دعوة توحيدية معناها ايه الاول ؟

في مصر القديمة مكنش عندهم فكرة الاخلاص او الاستقرار لـ اله واحد بل كانوا بيعبدوا اكتر من اله في نفس الوقت وكل اله مخصص بحاجة معينه ( انوبيس اله الجبانه والتحنيط ، مين اله الخصوبة ، وهكذا )

بس عصر اخناتون كان ثورة دينية وتحطيم للمعتقدات ان هو ركز في دعوته ان الاله ( اتون ) هو الكل في الكل ولازم الي ينضم لدعوته يكون مخلص ليه وميعبدش معاه اي اله

فكدا اول بند اتحقق ان هي دعوة توحيدية

بس فعلا هو كان نبي ؟

لا طبعاً مكنش نبي لان اساسا دعوته كانت للاله اتون اله الشمس وليس لعباده الله سبحانه وتعالي

فكدا دعوة اخناتون دعوة توحيدية وثنية


Seham_Sleem أضف ردا
بس فعلا هو كان نبي ؟

الله تعالى أعلى وأعلم.

لا طبعاً مكنش نبي لان اساسا دعوته كانت للاله اتون اله الشمس وليس لعباده الله سبحانه وتعالي فكدا دعوة اخناتون دعوة توحيدية وثنية

لكن ألا يمكن أن تكون الشمس هي مجرد رمزًا للإله وليس الإله نفسه؟

من الممكن أن تكون الشمس رمزًا للنور والطاقة التي تمد المخلوقات بالحياة ، وهي بالفعل صفات تشبه صفات الإله.

مهلا مهلا لا مجال للاختلاف ولرأي آخر هنا ! ( وما أمرت إلا أن اعبد الله مخلصاً له) ( وما خلقت الجن و الانس إلا ليعبدون)

الله أعلى وأعلم لكن ليس في هذه النقطة إطلاقا، ربما وحيثما وكل هذه الافتراضات لا أرى لها مجال هنا، وإلا لكان السابقين اتفقوا على آله غير الله مثلا!

مش فاهمة حضرتك تقصد ايه

يعني دا تأييد للبوست الي كتبته ولا اعتراض للبوست بردو ؟

أنا معك أنها دعوة توحيد لكن وثنية، اعتراضي فقط على رأي اختي التي تقول إنه ربما يكون نبي وتوضح احتمالية أن عبادة الشمس كانت صحيحة وقتها لهذا رفضت رأيها فلا مجال الاحتمال هنا

اعتراضي فقط على رأي اختي التي تقول إنه ربما يكون نبي وتوضح احتمالية أن عبادة الشمس كانت صحيحة وقتها لهذا رفضت رأيها فلا مجال الاحتمال هنا

لم أقل هذا ولم أقل أن عبادة الشمس كانت صحيحة أو عبادة الشمس كعبادة الله!

ما قصدته أنه ربما صورة قرص الشمس كانت تُستخدم كرمز أو تعبير عن الإله الحقيقي.

الله في كتابه العزيز يقول :

" اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ ۚ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ فِيهَا مِصْبَاحٌ.. "

عزيزتي هذه "الربما" تحتاج منك دليل تاريخي، اي انك تحتاجين دليل حقيقي يثبت ان المصريين القدماء كانوا يستخدمون الرموز في وصف الهتهم، المنهج العلمي يتطلب ذلك وإلا لو كانت الامور ب "ربما" فكل شي ممكن، ،يمكنني ببساطة ان اقول "ربما هتلر كان نبيا"، الزعم يحتاج دليل حتى يناقش.

بس لو حضرتك بتدرسي ديانة و عارفة المثيولوجيا المصرية هتعرفي كويس ان اتون كان اله و كانت هيئته قرص الشمس واشعاتها ذات ايدي

اولاً : المصري القديم كان دقيق جداً وبالذات في الديانة فكان بيشير للاله باسمهم وليس رموزهم

يعني لو كان قصده علي ربنا كان هيشير ليه مش هيستخدم الشمس او اتون كإشارة لربنا

ثانياً : انا حاليا شغاله علي بحث عن اخناتون ودعوته وفعلا من اكتر من مصدر سواء عربي او اجنبي اكدوا انها دعوة وثنية توحيدية

نعم أعرف تمام المعرفة أنهم كانوا وثنيين.

اولاً : المصري القديم كان دقيق جداً وبالذات في الديانة فكان بيشير للاله باسمهم وليس رموزهم

لكن لا تنسي أن اخناتون كان هناك اعتراضات كثيرة على مذهبه أو ما يدعو إليه في ذلك الوقت.

ما كتبته هو مجرد تفكير أو نقل لرأي قرأته قبل ذلك.