17

بحياد وموضوعية: ما رأيك في المبادرات / المواقع العلميـة العربيـة ؟

وكلمة ( حياد وموضوعية ) في العنوان مقصودة تماماً ..

عادة ، القارئ العادي سريع التذمـر ، عندما يعتاد على نمط معين من المحتوى ، سواءً اعجبه أو لا .. إلا أنه يكوّن رأياً عاماً سريعاً ، دون أن يهتم كثيـراً بمقدار الجهد المبذول من القائمين على الموقع أو المبادرة العلمية .. مهما بدا لك جيداً ، او سخيفاً ..

هنـا ، اتمنى ان يكون الموضوع بحياد ومصداقية حقيقية ، وليس من باب : هذا الموقع يعجبني لأنه موافق لتوجهاتي .. فأدافع عنه بإستمـاتة .. او هذا الموقع لا يعجبني لأنه مخالف لتصوّراتي ، فلأستميت للهجوم عنه ..

====

المواقع العلميـة العربية تعتبـر هرميّـة .. بعضها شهير ومميز وله الذراع الطولى ، وبعضها مازال يحبـو ..

بشكـل عام ، نظــرتك الفوقية بخصوص المحتوى العلمي العربي .. تطوّره .. توجهاته .. نتائجه التي تعتقد انها إيجابية أو أنها سلبيـة ..

ويمكنك تحديد أسماء هذه المواقع وإبداء رأيك فيها كما تريد .. لا حجـر على الآراء هنـا كما يعرف الجميع .. ولكن ، أتمنى أن يكون رأياً موضوعياً مُسبّبــاً ، وليس مجرد إعجاب .. أو هجـوم ..

أن تشرح رأيك ، مسبباً .. وفقاً لمنهجية نقدية حقيقيـة ..

ربما ، وهذا وارد جداً .. أن يقوم أصحاب هذه المواقع والمبادرات بأخذ ما تطرحه من رأي بجدية وإهتمام حقيقي ، ونجد تطوراً ملحوظاً في المحتوى المُقدّم .. فقط إذا شعرواً أن النقد ، سواءً الإيجابي أو السلبي ، نقداً بنّـاءً ..


12

هذه المبادرات من أفضل ما حصل للانترنت العربي منذ بداية النهاية بالنسبة للمنتديات، تابعت اغلبها بشغف منذ بدايتها، وكنت ربما من ال100 الف الاوائل المعجبين في اغلب الصفحات، ولكن في الفترة السابقة اصبحت ابتعد عنها لعدة اسباب، هذه بعضها "او جميعها"

  • بامكاني القول ان اغلبها له "اجندة" او تنحاز على الاقل ولو بشكل طفيف الى منبع عقائدي معين، ليس ان هذا امر سلبي بالمطلق ولكنه يصبح مملاً ويؤثر على المصداقية غالباً

  • اعلم تماماً ان الكثير من مشرفي هذه المبادرات وأعضائها سيدافعون بالقول نحن "نعرض العلم كما هو" ولكن لا يهم ما يقولونه هم، المهم الواقع، واراء المتابعين، واراء جميع المتابعين تصب في هذا النجال

  • امزح كثيراً بموضوع "المترحمون" بدلاً من "الباحثون" ولكن في الواقع الترجمة مهمة جداً للتقدم، المشكلة الوحيدة ان جهود هؤلاء المترجمين غالباً ما توجه في مسار خاطئ تماماً، الكم الهائل من المترجمين والمحرررين والمدققين الذي يتم توظيفه غالباً في ترجمة أبحاث لا تعود على العامة سوى بقليل من الفائدة هو امر مزعج حقاً، هناك الكثير من المواضيع العلمية التي تختلف عن "الاخبار العلمية" او "الابحاث التي تتحدث عن الحياة الجنسية" التي من الممكن ان تتم ترجمتها بهذه الجهود، لا انكر ان هذه المقالات تشكل جزء فقط من المحتوى ككل، ولكن هذه هي المقالات التي تعمل "تريند" على مواقع التواصل وتصل لاغلبية المتابعين

ليس انن ارفض مفهوم التوعية الجنسية، ولكن كل شيء ان تم الحديث فيه بشكل مفرط اصبح مملاً، ما دفعني الى الغاء الاعجاب في صفحتين علميات على فيسبوك هو 4 منشورات تتحدث عن الصحة الجنسية ظهرت بالتتالي على النيوز فيد، لست انني منزعج من فكرة "منشورات تتحدث عن الجنس" الفكرة ان المحتوى كان اشبه بالclick bait ولا معنى له

  • هناك الكثير من المجالات المهملة فقط لان عدد المهتمين بها قليل، اتذكر في فترة ما كانت مبادرة الباحثون السوريون تهتم بموضوع التقنية والبرمجة بشكل او بآخر، ومن ثم "لا حس ولا خبر" لم اعد أرى اي شيء يتعلق بالبرمجة، هكذا، اغلب الظن ان قلة المهتمين بمجال ما تدفع المبادرة بعيدا عنه

  • التعليقات التافهة والنقاشات العقيمة الازلية التي لا فائدة منها سواء بين المعجبين او بين ادارة الصفحات والمعجبين، كلها تدفعني للخروج من الصفحة دون عودة، وهو ما حصل في كثير من الصفحات

  • باختصار، السوشال ميديا مانجينغ بالنسبة لهذه المبادرات لا يوحي كثيراً بأنها غير ربحية "بالنسبة للمبادرات الغير ربحية" ولا حيادية "بالنسبة للمبادرات الحيادية"... ما يقوم به مدراء السوشال ميديا لهذه المبادرات هو ما تقوم به بقية الصفحات كثقف نفسك وهل تعلم وانما مع مصادر، عندما ينخفض التفاعل "هيا لننشر منشورا عن التطور" او مثلا عندما تنخفض الزيارات "هيا لننشر منشورا عن الجنس" و"لنبدأ مجزرة نقاشية في التعليقات" وبقية الوقت منشورات اعتيادية... لا اريد ان اظهر بمظهر "انتم لا تدرون كيف تقومون بعملكم" هذه الاساليب صحيحة تماماً، ولكن لا اجدها منطقية في مبادرات حيادية او غير ربحية، فقط هكذا

بالنهاية هي مبادرات رفعت مستوى الوطن العربي الثقافي بشكل مهول وفتحت باباً واسعاً للتثقيف بالنسبة للكثيرين، وتعد مصدراً مميزاً للمعلومات، اتمنى فقط ان تتحسن قليلاً