لو تم استبدالها بعبارة "تصميم يحتاج إعادة نظر بالكامل" ، ستعطي نفس المعنى ولكن بتعبير أكثر قبولاً للمتلقي ، على خلاف التعبير الصادم الذي قد يكون نتيجته سلبية.
فأنت إن قلت : "تصميم قبيح بالمرة" ، أو قلت "تصميم ليس جميل" بماذا تختلف معك ؟!
مع ظني أن لا فرق بالنسبة للقائل ، لكن وقعها مختلف على السامع سواء المعني بالأمر أو خلافه.
أنا لم أنكر عليه التعبير عن رأيه وإنما أردت توضيح أن أسلوب التعبير يجب أن يراعي الطرف الآخر ، فأنت قد تتقبله ، ولكن غيرك ربما لا.
فكيف لي أن أعرف الطرف الآخر إن كان من هذا الصنف أو ذاك ، إلا إذا كان هناك معرفة شخصية، تماماً كمن يمزح مع صديقه مزحة ثقيلة ، فهل يستطيع أن يمزحها مع شخص عرفه للتو.
من خلال ما خبرناه منه أنه بالتأكيد يقصد الأولى وبعيد عن الثانية ، إلا أنه بحسب قانون النسبية - التي لا يكاد يخلو تعليق له من ذكرها ツ - فما يُعتبر بالعرف أنه أسلوب فظ يعتبره هو عدم مجاملة وعدم نفاق ، مع أنه لا وجه للمقارنة لأن القول شيء وأسلوب ايصال المعنى من ذاك القول شيء آخر.
كلمة قبيح أثارت غضبهم، لكن أن يتم وصف أشخاص هنا في أرابيا بمسميات عدة مثل " غريبوا الأطوار، أهل أهواء، شهوانين، جنسيين " وصفات عدة مهينة لا يأثر، يالا هذه الإزدواجية :)
-
بالمناسبة، الردود ع تعليقك ذكرتني بـ مقطع لـ جورج كارلين بعنوان " اللغة ناعمة " .
مجتمع لمناقشة فنون التصميم وتجربة المستخدم. ناقش وتبادل الأفكار حول التصميم الجرافيكي، تصميم الواجهات، وقابلية الاستخدام. شارك أفكارك وأسئلتك، وتواصل مع مصممين ومتخصصين في تحسين تجربة المستخدم.
التعليقات