الدليل القاطع على صحة نظرية التطور
تريدني أن أصدق أن المخلوقات البديعة جاءت بالعشواء والصدق العمياء؟
النظرية تخالف أبجديات المنطق
صديقي من افهمك ان نظرية التطور تقول ان المخلوقات جائت بالعبث والصدفة ؟
مع احترامي لك ما هي أبجديات المنطق بالنسبة لك ؟ وكيف اخترتها ؟
لنحسن السوال قليلا .. هل انت اخترتها ؟ ام زرعت فيك منذ طفولتك من دون اذنك ؟
وشكرا
تريدني أن أصدق أن المخلوقات البديعة جاءت بالعشواء والصدق العمياء؟
لا اريد منك ان تصدق اي شيء. صدق ما تريد.
ولكن شيء كهذا يقضي العلماء اعمارهم في دراسته ثم يأتي بعض الاشخاص للسخرية وانكار النظرية دون التحقق منها.
انا لم ادرس النظرية بالتفصيل لذلك لا انكرها ولا ادافع عن صحتها.
اذا اردت حقاً معرفة ما اذا كانت نظرية التطور تخالف المنطق ام لا قم بدارستها من مصادر علمية, مناهج الجامعات مثلاً او بعض كتب المخصصين. ولا تدرسها من خلال من يدرس نظرية التطور لعدة اشهر وتكون كافية بالنسبة له لاثبات ان النظرية باطلة. ولا تدرسها من عند من ينحاز لفكرة على الثانية سواء اكان ملحدا ام مسلم. انصحك بقراءة هذا المقال اذا كان لديك الوقت لكي تعرف عن الانحياز الذي اتكلم عنه:
- أظنك تقصد "الانحياز التوكيدي"؟ (لم أدخل الرابط)
الانحياز التوكيدي يكون في حالة انحيازك لشيء ليس عليه دليل، أما الإسلام ففيه الحجج الدامغات والحقائق المبهرات.
- أسباب رفض النظرية:
بالنسبة للمسلمين:
مخالفة القرآن:
{ما أشهدتهم خلق السموات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا} (سورة الكهف)
بالنسبة للمسلمين والعقلاء
يكفي هدم أساسها الفلسفي
وهذان المقالين سيكفيان للبيان
ملاحظة: كاتب المقالين له تمكن وباع طويل في "فلسفة العلوم"
نعم اقصد انحيازك الى الاسلام
كنت اقصد انه لاتجعل انحيازاك الى الاسلام يؤثر عليك عند دراسة نظرية التطور. ادرس الموضوع بموضوعية ثم قارن الادلة التي بين يديك.
اما بالنسبة لي فانا لا استطيع اثبات اذا كانت نظرية التطور حقيقة او لا. وقراءة مقالين لن تكون كافية لكي اخرج بنتيجة عن النظرية.
هذا الامر يتطلب قراءة اكثر ووقت اكثر. وللاسف انا لا امتلك هذا الوقت. لكني اميل الى موافقة داروين. ليس لانه من الغرب, ولكن لان الرجل قضى جزء طويل من حياته في دراسة الكأنات الحية وما زال الكثير من العلماء يدعمون نظرية التطور حتى الان. ولكن مع كل هذا التطور لا يفرض الالحاد.
انا اميل الى تصديق العلماء الذين يجرون التجارب بدلا من تصديق من هم منكرين للشيء قبل دراسته. واعتقد انه يقومون بالبحث عن الادلة التي توافق معتقاداتهم القديمة.
وهل بامكانك اخباري عن البراهين التي يقوم عليها الاسلام او اعطائي بعض الروابط لها.
(أ)انحيازي للإسلام ليس لأنني ولدت مسلما، بل لأني عرفت بالدليل القاطع أنه الدين المنزل من عند خالق الكون.
(ب) بما أن الإسلام من عند خالق الكون فهو لا يتعارض مع الحقائق التي نعرفها عن الكون.
(ج)لماذا؟ لأن الكون مخلوق، والإسلام من عند الخالق، وهذا الخالق عليم حكيم، فلا يمكن أن يخلق شيئا ثم يذكر ضده في دينه الذي أنزله.الموضوعية هي أن تتبع الحق أينما كان.
أنت تقصد الحياد المطلق حيث لا يهمك هل الأمر صحيح أم باطل.
فليُثبت أولئك العلماء الكثر صحة التطور بالتجربة .
كثرة الناس الذين يؤيدون شيئا ما لا قيمة له منطقيا، وكثرة العلماء الذين يؤيدون شيئا ما لا قيمة له معرفيا
النظرية لن تثبت أبدا، هل شاهدت يوما ما تطورا؟ أم لا ترى نظام البيئة المطرد في هذا الكون؟
قلت لك أن النظرية يجب هدم أساسها الفلسفي (هل هذا في رأيك لهو ولعب؟ بل هو دراسة لها)
المقالان كافيان وافيان (قلت لك كاتبهما عالم في فلسفة العلوم ثم تقول لي يجب دراسة النظرية كل العمر !)
براهين الإسلام:
إعجاز القرآن
دلائل صدق النبوة (المعجزات..)
الإسلام الدين الوحيد الذي يصف الإله (سبحانه) بصفات الكمال والعظمة.
....إلخ هذه إجابات مختصرة.
الإجابات المفصلة تجدها في:
القرآن نفسه.
السنة نفسها.
كتاب النبأ العظيم (اقرأه بحياد ودون تحيز مسبق وقابلية للانقياد للحق مهما كان)
كتاب براهين النبوة
قناة سامي العامري على اليوتيوب
التعليقات